女骑士遭后车追撞擅自离去遭控肇逃 法官判无罪原因曝光

彰化县谢姓女骑士贸然左转，致后方直行苏姓男骑士追撞受伤，谢女未下车查看、协助就医即离去，遭检方依肇事逃逸罪起诉，一审、二审法官均认为，肇事当下双方均未倒地，苏男亦表示未受伤，判谢女无罪。（王煌忠摄）

彰化县谢姓女子去年初骑车行经员林市1处路口左转，遭后方直行苏姓男骑士追撞，造成苏男膝部及大腿等处挫伤，谢女因未下车查看、协助就医，遭检察官依肇事逃逸罪起诉，一审法官认，肇事当时双方均未倒地，苏男当下亦表示未受伤，判谢女无罪，检方上诉，二审维持原判驳回上诉。

该起案件发生在2023年1月26日，谢女骑车行经彰化县员林市莒光路、静修路口，竟疏于未注意贸然进行左转，致后方直行苏姓男骑士闪避不及撞上车尾，苏男因急煞撞击到自己机车，导致右膝、又大腿及右手腕挫伤。

检方起诉指出，谢女已知双方车辆发生碰撞，应可预见苏男可能因此受伤，却未下车查看或询问苏男伤势、协助将其送医或采取其他必要救护措施，亦未报警停留在现场等候处理，复未留下身分资料或联络方式，迳自骑车离开现场而逃逸，认谢女涉犯肇事逃逸提起公诉。

彰化地院检视监视画面及事故照片，苏男机车车头轻微裂痕，但双方机车均未倒地，可得知撞击力道应是有限，另苏男证述看到对方紧急刹车，所以撞击力道没那么大，「我当下撞到时觉得很痛，但看是没有伤口，所以也没有向被告（谢女）表示自己受伤」。

一审法官认，本案既无足够积极证据认定谢女知悉苏男当下受伤，纵客观上苏女有离开现场行为，但主观上对其驾驶动力交通工具肇事并致人「受伤」并无认识，自不得迳以肇事逃逸之罪责相绳，因此判谢女无罪。

检察官主张「参酌双方车身受损情况，可知当时力道非轻」提起上诉，二审法官认为，检察官上诉未提出其他积极确切证据可资据为不利被告之认定，不足以动摇原判决基础，其上诉为无理由，应予驳回。仍可上诉。