女骑士遭大货车辗毙无肇责 家属不满自诉法官「这样判」

示意图(shutterstock)

彰化县大村乡台1线今年初1名年仅24岁的女骑士，为闪避机车道上的行人不慎失控自摔，不幸遭后方驶来的大货车辗毙，检警认彭女未注意车前状况，大货车驾驶无肇责不起诉，但家属不满向法院提起自诉，但法官认为，检方做不起诉处分合情合理，因此将再议之诉驳回。

当时该件车祸引起社会关注，今年5月经彰化县车祸鉴定会认定，认为最大的过失是彭女行进间未注意车前状况，造成自行摔车遭辗毙，行人和大货车司机均无过失，检方据此做不起诉之处分，但彭女家属不服，向彰化地院声请再议，但再议的理由针对高姓行人。

家属认为，死者是碰到高姓行人才摔倒，认为其不应该走在机车道，且案发当时高男旁停放1部自小客车，左车轮切齐机车道的白线，车辆右侧尚有路旁铺设水沟盖、宽度约半台机车空间可供行走，但高男却行走于机车道上，认为高男有过失。

不过法院调阅路口监视画面，认为是死者彭女未注意车前状况，先撞到行人后，因人、车向左侧倾倒，才遭同向行驶而来的货车司机辗毙；至于路人是否走在机车道而肇祸，法官认为，该路段外侧水沟盖空间并不宽敞，且堆放轮胎等障碍物。

路人已经沿机慢车车道外侧道路边线处行走，可认其已尽其可能最大限度降低其行走在机慢车道上，对其他用路人的影响，实难认被告未选择水沟盖处行走，而选择行走在机慢车道靠近外侧边缘处，即认被告有应注意能注意而不注意之过失，认为检方做不起诉处分合情合理，因此将再议之诉驳回。