妇开车撞倒骑士挨告肇逃 监视器1关键获判无罪

高雄黄姓妇人开车撞倒许姓脚踏车骑士后直接驶离现场，高雄地院认为，监视器画面无法辨识黄妇撞到许男后踩下煞车，不排除她真的不知情，肇逃部分判无罪，但仍依过失伤害罪判4月，得易科罚金，可上诉。（翻摄自判决书／袁庭尧高雄传真）

高雄黄姓妇人开车撞倒许姓脚踏车骑士后直接驶离现场，许男当场倒地骨折。警方循线找到黄妇时，黄妇辩称不知道撞到人。高雄地院认为，监视器画面无法辨识黄妇撞到许男后踩下煞车，不排除她真的不知情，肇逃部分判无罪，但仍依过失伤害罪判4月，得易科罚金，可上诉。

2020年10月傍晚，黄妇开车行经凤山区凤南路时，为了超越挡在前方骑脚踏车的许男，从左侧加速超车，擦撞到许男，害他当场倒地，第一腰椎压迫性骨折。肇事后黄妇直接驱车离开，路人帮忙报警并叫救护车，许男质疑黄妇肇事逃逸。

事后警方根据监视器循线找到黄妇，黄妇辩称，当时天色昏暗，她完全不晓得发生擦撞，她不是故意要逃离车祸现场。

高雄地院审理时，法官勘验监视器影片，发现黄妇的车子擦撞许男的脚踏车前后时间，看不出黄妇的煞车灯亮起，与一般人发生车祸时、第一时间的反射动作不同，难以认定黄妇知道撞到人。

法官认为，脚踏车重量较轻，倒地后产生的声响及异动比机车或其他车辆为轻，黄妇可能没发现到，肇逃部分判她无罪。但许男受伤部分，法官持交通局道路交通事故调查报告指出，黄妇超车没有维持半公尺的安全距离，认定黄妇有责，考量她矢口否认犯行，又未赔偿许男所受损害，态度不佳，判其4月，得易科罚金，可上诉。