骑过路口「回头看一下」挨告肇逃　台南男2原因获无罪

记者黄翊婷／综合报导

骑士阿荣（化名）去年2月间骑车行经台南市永康区某巷弄，经过路口时「听到」有人车倒地的声响，于是回头看了一下，没想到事后竟遭提告涉犯肇事逃逸、过失伤害罪嫌。不过，台南地院法官检视现场监视器画面之后，认为两车当下并无碰撞，加上没有证据可以证明阿荣是否目击车祸事故，最终肇逃部分裁定无罪，过失伤害部分公诉不受理。

▲阿荣听到车祸声响，回头看了一下，竟挨告肇逃。（示意图／记者黄翊婷摄，与本案无关。）

检方主张，阿荣去年2月27日晚间9时许行经台南市永康区某巷弄，经过一处无号志灯的路口时，没有停车确认左右来车就贸然直行，导致另一名骑士A因紧急刹车失控打滑，当场人车倒地，造成右手腕及右膝擦挫伤；阿荣当下没有停车采取任何救护措施，也没有报警，只是回头看了一下就逃离现场，涉犯肇事逃逸、过失伤害罪嫌。

阿荣则强调，他经过路口时没有看见骑士A，骑过去之后听到后面有声音，才停下来并转头查看，但是当时天色昏暗，他没有看到人跟车，所以就离开了，并无肇逃的意思。

台南地院法官检视现场监视器画面，发现阿荣在骑士A倒地之后，曾短暂回头看一下，但因为两车并无直接碰撞，骑士A倒地时，他已经往前行驶，骑士A是在他的左后方倒地，他是否目击骑士A倒地，显然有疑虑。

再者，法官指出，骑士A倒地时虽然有发出声响，纵使阿荣有听到声音，但因为两车并无碰撞，加上当时天色昏暗，也没有证据证明他有目击车祸事故，他能否仅凭声音就联想到骑士A倒地与自己有关，明显也有疑虑。

法官表示，客观上看来，阿荣行经路口时确实有疏于注意的状况，但检方所举的事证，尚不足以证明他有肇逃的犯意，加上查无其他积极证据可以佐证，因此肇逃的部分裁定无罪；而过失伤害的部分，由于双方已经成立调解，骑士A同意撤告，最终裁定公诉不受理，全案仍可上诉。