难认犯行 男涉肇事逃逸获判无罪

高雄潘姓男子遭指控去年元旦在三多一路上与叶女发生擦撞时，竟骑车逃离现场，但法官认为叶女的说词与事实有所出入，难认潘男犯肇事逃逸罪，高雄地院判潘男无罪，可上诉。（示意图／本报资料照片）

高雄潘姓男子去年元旦骑机车行经苓雅区武智街30巷，欲右转三多一路时，与叶姓女骑士发生擦撞，并听闻叶女要报警，潘男竟随即骑车逃离现场，但高雄地院法官认为叶女说词与事实有所出入，难认潘男犯肇事逃逸罪，审酌后判潘男无罪，可上诉。

叶女提告指出，2020年1月1日中午，在三多一路上与潘男发生擦撞，导致脑震荡、左侧颜面骨骨折、左膝擦挫伤，虽然潘男下车协助她将倒地机车立起，但在听闻她要报警后，竟骑车逃逸。

高雄地院审理时，潘男坦承当时骑机车行经叶女叙述的事故地段，但坚决否认犯罪，他称当时从巷子出来没有看到人，随后听到后方发出车祸的声响，他才停下来查看，发现叶女人车倒地，他立刻帮忙立起机车，在听闻叶女要报警后，当下觉得叶女要诬赖他，才快速离开现场。

潘男坚称，他从巷子右转后，骑了10、20公尺都没看到人，且时速仅20公里以内，忽然听到巨响而停车，发现叶女机车车头撞到他的车尾，认为是叶女滑过来撞到他，双方并没有因为发生擦撞才导致叶女倒地。

但叶女指出，当时自己车速约40至50公里，发现潘男时双方仅相距约2公尺，双方是在T字路口发生擦撞，潘男机车龙头先撞到她机车的右侧脚踏板，随后2车后照镜勾缠在一起，拖行了约10秒时间，导致她人车倒地受伤。

高雄地院依据现场事证判断，潘男的机车已右转进入三多一路，并慢速行驶相当距离后，叶女的机车才超速行经该路口，导致发现潘男机车时，紧急煞车失去平衡，并轻微追撞潘男车尾，此件交通事故潘男并无过失且非故意肇事，难认其犯罪，判潘男无罪，全案仍可上诉。