「僅回頭看一下」台南男被控肇事逃逸 這理由獲判無罪

台南朱姓男子去年2月骑机车，沿永康永华路362巷，经与公园路117巷路口，适有王姓男子骑机车沿117巷驶至，见朱人车自右前方驶近时立即煞车，致失控打滑人车倒地而受伤，朱仅回头看了一下后离开而被控肇逃，但两车并未碰撞且天色已暗，无证据证明他目击事故发生，获判无罪。

检警调查，朱行向路面接近路口停止线前画有「停」标字情况下，未停车确认左右来车，即贸然直行，通过该路口，适有王骑车牌机车，沿公园路117巷驶至该路口，也疏未注意行经路面画设「慢」字标线路段，应减速慢行，而贸然直行，王见朱人车自右前方驶近时即立即煞车，致失控打滑人车倒地，王右手腕及右膝擦挫伤。

朱仅回头看了王一下后，旋即骑车逃离现场。警方据报到场处理，经调阅路口监视录影器影像后，循线查获。

朱坚词否认肇事逃逸，他说，经过路口前并未发现对方的车子，是骑过去后听到后面有声音，停下来并转头看，没有看到人跟车，那时天色昏暗，所以他就骑走了，并无逃逸的意思。

王表示，为闪避对方驾驶机车，因此打滑自摔，对方有短暂回头而后未下车即驾车离去。他于审理时也证称，因为看到右边有车子，巷口的车子冲出来，因为怕撞到对方，踩煞车，导致车辆失控，人就摔在地上。

合议庭勘验现场监视录影器影像勘验笔录及截图，王骑机车沿公园路117巷北往南方向，接近朱骑机车，经过交叉路口黄网线区时，王骑机车在朱骑机车左后方摔倒，滑行在黄网线区上，朱骑机车继续往东直行，有短暂回头往后看一下，又转回头，一直直行离开，全程朱骑机车均匀速前进，并无停顿或突然加速情形。

合议庭认为，纵使朱于王人车倒地时，有短暂回头望一下举动，惟因两人并未直接碰撞，尤其王倒地时，朱机车已往前行驶，王是在朱机车左后方倒地，朱有无目击到王倒地一事，显有可疑。

同时，王人车倒地时，虽有发出声响，但此时朱骑乘机车已前行驶，朱纵有听闻声响，因两人机车并未碰撞，再考量当时天色已暗，也无证据证明朱有目击王倒地一事，朱能否仅以该声响，即联想到是王发生车祸且该车祸与自己驾车行为有关，更属有疑。

因此，朱辩称他不知王人倒地是因他驾车导致，所以无逃逸犯意等语，并非不可采信。法官认证据不足，认朱无罪。

合议庭认为，朱、王两男并未直接碰撞，尤其王倒地时，朱机车已往前行驶，王是在朱机车左后方倒地，朱有无目击到王倒地一事，显有可疑。图／本报资料照