听到要报警 高雄男车祸后逃逸 获判无罪

高雄潘姓男子在去年元旦骑乘机车经苓雅区武智街30巷,欲右转三多一路时,与直行的叶姓骑士发生擦撞,并遭指控车祸后,听闻叶女报警潘男竟然随即骑车逃离现场,但法官认为叶女的说词事实有所出入,难认潘男犯肇事逃逸罪,高雄地院判潘男无罪。(示意图/本报资料照)

高雄潘姓男子在去年元旦骑乘机车行经苓雅区武智街30巷,欲右转三多一路时,与直行的叶姓女骑士发生擦撞,并遭指控车祸后,听闻叶女要报警,潘男竟然随即骑车逃离现场,但法官认为叶女的说词与事实有所出入,难认潘男犯肇事逃逸罪,高雄地院判潘男无罪,可上诉。

判决指出,2020年1月1日中午12时许,叶女骑机车直行在三多一路上,闪避不及与从武智街30巷右转三多一路的潘男发生擦撞,导致叶男倒地不起,且引发脑震荡、左侧颜面骨骨折左膝擦挫伤,虽然潘男下车协助叶男将倒地的机车立起,但在听闻叶女要报警后,竟骑车逃逸,未对受伤的叶女实施救护措施,也未等候员警到场处理。

高雄地院审理时,潘男坦承当时骑机车行经叶女叙述的事故地段,但他然坚决否认犯罪,指称他当时从巷子出来没有看到人,随后听到后方发出车祸的声响,他才停下来,发现叶女的车头撞到他的车尾,在听闻叶男要报警,他当下觉得叶女要诬赖他,才快速离开现场。

潘男坚称,他从巷子右转后,骑在靠右侧路边骑了10、20公尺都没看到人,并且时速仅20公里以内,忽然听到巨响而停车,发现叶女及车辆倒在路边,认为是叶女滑过来撞到他,双方并没有发生擦撞。

但叶女指出,当时自己车速约40至50公里,发现潘男时双方仅相距约2公尺,双方是在T字路口发生擦撞,潘男的机车龙头先撞到她机车的右侧车身脚踏板,随后2部机车的后照镜勾缠在一起往,拖行了约10秒时间,导致她人车倒地受伤。

虽然双方说词不一,但高雄地院依据相关事证判断认为,潘男的机车已经右转进入三多一路,并慢速行驶相当距离后,叶女的机车才超速行经该路口,疏于注意车前状况,导致发现潘男机车时,因紧急煞车致失平衡,并轻微追撞潘男车尾,因此这件交通事故潘男并无过失且非故意肇事,难认其犯罪,因此判潘男无罪。