骑士被按喇叭怒比中指　法官2原因判无罪

记者黄翊婷／综合报导

骑士阿铭（化名）今年2月间骑车行经新竹市东区某路口，与另一名驾驶A男发生行车纠纷，他不满被按喇叭，愤而比了一次中指。新竹地院法官认为，阿铭比中指只是为了宣泄不满，也不会对A男的心理状态或社会生活关系造成严重不利影响，现有证据不足以认定他有公然侮辱之嫌，最终裁定无罪。

▲阿铭不满被按喇叭，怒比中指反击，因而挨告。（示意图／VCG，与本案当事人无关。）

检方起诉认为，阿铭今年2月间骑车行经新竹市东区某路口时，因与A男发生行车纠纷，心生不满，竟在公众往来的道路上，对A男比中指一次，导致A男人格、名誉及社会评价贬损，涉犯刑法第309条第1项之公然侮辱罪，因此依法将他起诉。

但新竹地院法官认为，首先，依照台湾目前一般社会通念，比中指是「FUCK」或「X」等秽语的肢体手势，不过，阿铭在被A男按喇叭之后，随即比中指反击，应当是为了宣泄被按喇叭的不满，行为时间短暂，也没有持续恣意谩骂或攻讦，显然属于偶发、轻率的负面冒犯言行，冒犯及影响程度轻微，难认逾越一般人可合理忍受的范围。

再者，法官指出，中指手势虽然有不雅或冒犯意味，但与个人在社会结构中的平等主体地位、自我认同、人格尊严互不牵涉，就算旁人看到这一幕，也不会对A男的心理状态或社会生活关系产生严重不利影响，不足以损及A男的社会名誉或人格尊严。

法官表示，阿铭对A男比中指一次，客观上冒犯及影响程度轻微，主观上也难认他是出于故意贬损A男的社会名誉或名誉人格，而做出这样的举动，检方所举事证尚不足以证明他有公然侮辱之罪嫌，最终裁定无罪，全案仍可上诉。