驾车擦撞酒测值达0.25毫克 云林男「无罪」！关键理由曝光

因为员警实施酒测时并未「全程」录影，法官判决许姓男子无罪。（示意图、与本案无关／AI生成）

云林一名许姓男子，2023年1月14日下午4时许，驾驶小客车与蔡男的小货车擦撞，所幸无人受伤，辖区李姓员警获报赶抵处理，对许男施以酒精浓度测试，发现呼气酒测值达0.25毫克，警询后依法送办。法院审理后，认定员警酒测过程未全程连续录影，违反正当法律程序，判决许男无罪。

判决书指出，许男辩称，虽然当时呼气酒精浓度达每公升0.25毫克，但他并没有喝酒，他是一个从来不沾酒的人，他质疑酒精检测的结果。而且当天酒测后，有请员警回去换一台重新测试，当下员警有答应，但员警所属的副所长不同意，他也有主张抽血检验，员警也有同意，但副所长仍不同意。

辩护人则为许男辩护指称，当天晚间到医院抽血检验，因血液所含酒精浓度小于5mg/dL而未检出，而依据法医研究所报告，「一般人血液代谢速度是以每小时10mg/dL回溯计算」，考量许男患有乙型肝炎、糖尿病的特殊身体状况，其代谢速度应会比常人更慢。

若是许男果真在车祸当时，经员警测得酒测值0.25毫克（换算血液酒精浓度为50mg/dL），那他在晚间11时许，在医院抽血检测时，血液酒精浓度数值应不可能小于5mg/dL，由此可以推证许男并无饮酒。

法官审酌，承办的李姓员警对许男实施酒精检测过程，并未全程连续录影，违反酒精检测过程应遵守的正当法律程序。员警仅因其个人疏失，未于检测前，再次确认是否有开启密录器进行录影，造成许男在酒测过程时，「全程」均未有任何录影存证，让法官无法事后检视酒测程序是否存在其他不当情形，以排除就测结果未受到干扰之可能性。

法官认，检方指述许男涉犯刑法第185条之3第1项第1款之驾驶动力交通工具，而吐气所含酒精浓度达每公升0.25毫克以上之罪，在依法排除许男酒测纪录表的证据能力后，不能证明许男犯罪，基于无罪推定原则，应为「无罪」之谕知。

★《中时新闻网》关心您：饮酒过量，有碍健康。酒后不开车，安全有保障！