江翠护树志工遭送办 检方不起诉处分
新北市板桥江翠国中护树志工潘翰声和王钟铭，因阻市府迁树工程进行，遭警方依违返集游法移送，而新北地检署检察官则以两人罪证不足，予以不起诉处分侦结。
▼江翠护树志工潘翰声和王钟铭被警建捕、移送，检察官依罪证不足予以不起诉处分。(记者孙曜樟摄)
全案起缘于新北市政府为考量学生需要及当地长期停车位不足等问题，而决定在板桥区江翠国中内共构兴建温水游泳池暨地下停车场，因迁移用地上已有数十年历史的老榕树32株时，被爱树民众发现有5株遭施工单位过渡修剪，而引起附近爱树人士不满，进而展开一连串的护树行动，潘翰疆并攀爬上老榕树居住，而其弟潘翰声与其他护树人士则在树下声援，准备和新北市政府做长期抗争。
4月8日上午新北市府调派辖区海山分局大批警力，前往施工现场展开维持现场秩序部署，先由施工人员爬上树欲带潘翰疆下来，不过，在声援民众鼓噪（工人不是警察，工人不能捉人）下，只好先拆除护树人士绑在树上抗议布条后，无功而返。
随后，警方两次对声援群众举牌警告违反集会游行法，并通知消人员驾驶救护车、携带气垫等物到场待命，在请示检察官后，警方第3次举牌警告群众解散，但仍未收效，于是在11点警方展开强制趋散群众行动，并当场逮捕带头的潘翰声及王钟铭两人上车，在制造笔录后移送新北地检署
两人在检方侦讯时都否认犯行，王男辩称他没有发起活动，当时他坐在侧门外对警察说，工人不是警察，没有权利捉人，警方举牌后就将他逮捕；潘男则表示，他当时不是在现场集会游行。
检方勘验现场搜证画面，认定经警方举牌警告后，两人并未指挥民众返回现场，且无积极证据显示集会是由两人发起，另外，当天现场抗议仍属和平，并无危害公共秩序。检方侦查后，认定罪嫌不足，予以王、潘2人不起诉处分。