丁允恭桃色风波未被认性骚扰 提案弹劾监委纪惠容：遗憾
总统府前发言人丁允恭，在高雄市新闻局长任内发生桃色风波，经监察院弹劾，惩戒法院审理后，判丁允恭撤职，并停止任用2年，但未认定性骚扰成立。当初提案弹劾丁允恭的监委纪惠容表示，「性骚扰」隐含「权力不对等」与「性别歧视」，丁明知Ｙ女主观感受不佳，仍在婚后展现追求，这就构成性骚扰，对惩戒法院未能认定，甚感遗憾。
纪惠容说，国际公约「消除对妇女一切形式歧视公约（CEDAW）」，指出「性骚扰」隐含的就是「权力不对等」、「性别歧视」。「性骚扰防治法」所称的敌意环境性骚扰，是指以明示或暗示的方式，从事不受欢迎且具有性意味或性别歧视的言词或行为，致影响他人的人格尊严、学习、或工作的机会或表现者。
对于Y女指控丁允恭性骚扰情事，经惩戒法院调查，认定丁允恭张贴在脸书的两人合照，衣着整齐，而且两人在丁允恭婚后仍有联络，难以认定构成性骚扰，另外丁允恭在宿舍留宿Y女，也没有违反该职务宿舍管理规定。
对此，纪惠容表示，惩戒法院既已认定丁允恭就其任职新闻局长期间，故意于2017年2月27日、和Y女分手后上传合照，并知悉Y女因此造成后续的工作困扰与敌意环境等事实；却未考量Y女遭冒犯的敌意，片面切割、单一仅以该照片穿着整齐，认为难以认定有性意味或性别歧视等意涵，而判定丁允恭无性骚扰。
纪惠容强调，事实上，性骚扰常常是一个连串发生，并持续影响当事人，以单一照片认定非性骚扰，难以服人。
纪惠容指出，丁允恭上传照片当时，担任高雄市政府新闻局局长，丁允恭与Y女属权力不对等，丁并透过LINE向Y女表示，「我好像捅了很大的娄子…我要辞职了…因为我不小心把照片开成公开了…其实不是不小心…我…就是想要…妳…为妳自毁…够不够」，且因该照片公开后，致Y女被遭流言散布是破坏家庭、攀权富贵的小三，已足证其间权力、性别歧视之意，惩戒法院无视于此，难以采信。
她说，惩戒法院未审酌Y女已于2017年2、3月间多次以LINE或电话向丁允恭表示关系到此为止，拒绝追求，凸显丁允恭并非不知Y女主观感受不佳或有拒绝之意，却仍在婚后罔顾Y女之意愿及主观感受，仍连续表达个人情欲意念之追求，甚至因此A男曾向当时丁前妻反应，并经丁允恭证实。
她质疑，只要是以「爱」的名义，以及形成「以爱为名」的关系，就有权力以上传照片，去挟持和威胁另一个人的人身、名誉，并造成当事人羞辱与敌意工作环境吗？
纪惠容强调，性骚扰不是道德瑕疵，是一种对他人人身安全的伤害与侵犯，每个人都应该受到尊重，任何人都没有权利侵犯他人。丁允恭案不会是句点，监察院在监督政府与实践CEDAW公约的路上，将不畏风雨持续呵护人权的苗圃，负起维护妇女权益的宪法职责。