石木钦自诉司法院长许宗力等人诬告 高院撤销发回更裁
▲石木钦自诉司法院长许宗力等人诬告，高院要求北院重新审理。（图／《ETtoday新闻云》资料照）
公务员惩戒委员会（现为惩戒法院）前委员长石木钦，因涉及不当饮宴遭司法院调查，最后辞去职务，并被移送监察院调查。石木钦自诉司法院长许宗力、前司法院秘书长吕太郎、司法院政风处长沈明伦涉及诬告、伪造文书等罪，但遭台北地院上个月裁定驳回。石木钦抗告，高等法院27日撤销原裁定，发回北院更裁。
石木钦于1997年7月22日起至2014年6年20日之期间（分别担任最高法院法官、庭长、台湾高等法院院长），涉嫌为友人、佳和实业董事长翁茂钟的诉讼案件提供法律意见；并于相关案件系属中，与翁茂钟多次宴饮及打高尔夫球，还投资翁茂钟的公司。而全案经司法院人事审议委员会决议将他移送监察院调查。监察院最后对他提出弹劾。
对于遭移送监察院，石木钦非常不满，多次发声强调自己问心无愧，没有任何违法违规行为，并说「当法官不能没人性」。而他先前到监察院提出陈情，说他在辞官之前，司法院长许宗力曾多次透过当时的秘书长吕太郎，向他打探台湾大学校长管中闵惩戒案内情。最后石木钦也对许宗力、吕太郎，以及司法院政风处长沈明伦提出自诉，控告他们涉嫌诬告、伪造文书等罪嫌。
案经台北地院审理，外界戏称本案为司法界「顶尖对决」。但这场对决却未实际发生，北院就裁定驳回。北院在驳回裁定中指出，检方与司法院均秘密调查石木钦，发现他却时与翁茂钟有密集通联记录；另外也调查石木钦、妻子、长子、次子相关资金纪录，发现石家人确实购买翁茂钟开设公司的股票并且获利，因此北院认为司法院调查有所凭据，许宗力等人并非诬告，裁定驳回，「顶尖对决」未经实质审理就结束。
石木钦抗告，高等法院审理后，认为本案收案后，未曾开庭，亦未作任何调查，就引用自诉人主张登载不实之司法院调查报告内容，迳认许宗力等人犯罪嫌疑不足而裁定驳回自诉，难认对石木钦已践行必要之讯问及调查程序，未赋予石木钦说明及补正之机会。故高院认为北院所为裁定于法未合，无从维持，为了维持石木钦的审级利益，撤销原裁定，发回北院更为审理。