【法界丑闻】佳和案涉入检调扩增 苏焕智批：官官相护、雷声大雨点小

法务部公布佳和实业董事长翁茂钟不当宴请检调人员的行政调查结果，前台南县长苏焕智今天痛批，从公布的调查结果来看，就是「官官相护」「雷声大而雨点小」。（取自苏焕智脸书）

法务部公布佳和实业董事长翁茂钟不当宴请检调人员的行政调查结果，前台南县长苏焕智今天痛批，从公布的调查结果来看，就是「官官相护」「雷声大而雨点小」。显然在小英政府治下的司法院及法务部，就算是检到一颗「司改原子弹」，也不敢认真究办！

根据法务部公布的调查，涉及此案的检调人员，除已曝光的前台南地检署检察长方万富等人之外，另有前高检署检察长陈守煌及台北地检署检察长周章钦等多人，检察界共11人，调查局共9人，合计20人，震惊各界。

苏焕智今晚在脸书以「从百官行述谈司法如何改革」为题，质疑由法务部来作27本的「司法百官行述」调查，是否能取信社会？

他说，从今天公布的调查结果来看，要不要主动深入调查，是看社会的压力以及上级行政院长、总统及国会是否追究的态度而定，所以这个结果就是「官官相护」「雷声大而雨点小」。

苏焕智认为，显然从结果看来，在小英政府治下司法院及法务部，就算是检到一颗「司改原子弹」，也不敢认真究办！至于监察院呢？理论上这是院长陈菊很好的牌，「不过现在的监察院敢去动司法界的帮派吗？坦白讲也不乐观」。

司法制度上要如何改革？才能够有更好监督机制及除弊功能呢？他认为，应该废掉司法院，把企图透过司法院长及法务部长掌控法官检察官的人事考评制度及升迁任命的这套机制彻底废除。而应该把司法官，包括法官及检察官的考绩考评任用，由一个独立的司法委员会来负责。

当然，他说，所谓的独立的司法委员会是由总统提名，经过国会通过任命。「通过一个独立考评任命司法委员会，才真正能够有强而有力的外部监督机制」。