许金龙交保恐串证 高院撤销原裁定发回北院更裁
▲高院撤销北院对许金龙的交保裁定，发回北院重新裁定。（图／记者杨佩琪翻摄）
乐升董事长许金龙被告违反证券交易法，23日遭检警约谈，近30小时时间，2次声押庭，获台北地方法院法官裁定1000万元交保。北检不服地院交保裁定，向高院提出即时抗告。高院25日晚间裁定交保撤销，发回北院重新裁定。
台北地方法院在24日晚间裁定许金龙以1000万元交保候传，限制住居、限制出境出海，每周3天到碧潭派出所报到。由于1000万元现金必须在晚间10前筹出，否则得在看守所过夜，许金龙短短2小时内，9点50分便将钱送进法院，10点30分完成交保手续离开。
不过，台北地检署随即提出抗告，认为乐升和日商百尺竿头的收购案破局后，许金龙在国外滞留多日，要不是在台有资产来不及处分、安排，许金龙可能不会返台，因此不能以「返台」作为不会逃亡的依据。
高院接到北检提出即时抗告，25日晚间作出撤销交保的裁定，发回北院重新裁定。
高院指出，乐升案的其中一名证人指称，许金龙在案发后曾主动去电关心，但该名证人曾被告诫别再和许金龙联系，于是简单的应答后就挂电话。
另外高院还认为，百尺竿头的前负责人黄文鸿曾证称，突然被许金龙告知撤换负责人职务，并要求他名下的乐升股票要全数转让给一名日本人，因此怀疑前后任负责人是否为许金龙的人头还有待查明。
加上检方也主张百尺竿头的日籍负责人已经潜逃出境，另外2名承办人也滞留海外，若是许金龙交保恐有串证之虞，因此撤销原交保裁定，发回北院重新裁定。