评马改革不够细腻 王鸿薇:见骨见血太吓人

政治中心台北报导

年金改革即将端盘出炉,马英九总统2013年的第一道改革大菜民众买单吗?新党议员王鸿薇28日在中天新闻台湾顾问团节目中表示,军公教一路被当成改革标靶,如果马政府手法不够细腻,如此见骨见血的改革太吓人,也势必会引起严重反弹。

▼马政府年金改革方案即将出炉,却有民代学者质疑手法不够细腻。(图/翻拍自《台湾顾问团》)

资深评论员周玉蔻认为,年金改革「少领、多缴、延退」是大家共同认定的原则,其中包含了多少的不公平性,例如一日退休基准点、一日退休将军制度弊病。周玉蔻强调,18%要改的是既有月退俸又有18%的人,合起来每月领的钱竟然比上班还要多,「这种能不改革吗?」

对于政府强调已经开了上百场年金改革座谈,这次是由下而上的改革,大大改变去年被批评事先没沟通的做法,文化大学教授泰顺指出,政府这么做还是不够细腻,「这些都是套好招的做法」。杨泰顺举英国为例,要改革,政府会先提出《绿皮书》,经过约两个月各方意见汇整,再拟定成政策白皮书,不是在各地办座谈会结果没人敢讲真话

新党台北市议员王鸿薇则说,从退休军公教年终慰问金国民旅游卡,再到今天的18%问题,军公教一路被当改革标靶,这种像是见骨见血的改革,大家都吓死了。马政府如果不能手法再细腻一些,她预期国民党很多区域立委是不会买帐的,到时「反弹声浪严重起来,甚至可能会丢掉政权」。

亲民党秘书长刘文雄也认为,改革绝对会伤到执政者,重则改朝换代,轻则脱一层皮。刘文雄呼吁,马英九不要为改革而改革,如果政策出了错,或者国家遇到了困难,「就应该改变,穷则变、变则通、通则久」,否则即使到了下个会期,也只会造成社会不断的动荡和恐慌。