快讯／杀警无罪「50万交保」 台南高分院裁定撤销
▲台南高分院合议庭以嘉义地院裁定未斟酌审认精神卫生法等部分，裁定撤销原裁定发回更裁。（图／记者林悦摄）
铁路警察李承翰2019年7月上火车处理票务纠纷，竟遭逃票的郑姓男子持刀捅死，引起社会议论。郑男近日获判无罪，且可以50万元交保，更是让许多人感到愤怒。嘉义地检署对判决感到不服，提出抗告，台南高分院随后裁定撤销交保，将案子发回嘉义地院。
台南高分院1日游审判长吴勇辉、陪席法官吴锦佳、受命法官周绍武审理这起案件，经过审理后撤销原先裁定，发回嘉义地方法院更裁。
合议庭上讨论，原裁定以被告告业经谕知无罪为由，裁定准被告以50万元具保停止羁押，但按照《刑事诉讼法》第316条规定，羁押的被告若被谕知无罪、免诉、免刑、缓刑、、罚金或易以训诫或第三百零三条第三款、第四款不受理之判决者，视为撤销羁押，但若还在上诉期间、上诉中，得命令具保、责付或限制住居，若不能具保、责付或限制住居，而有必要情形者，并得继续羁押之。
合议庭认为，郑男在大众工具上持刀杀警，因而被起诉，依照原判决所认定的犯罪事实，郑男也没有其他意见，法官仅仅因为郑男缺乏责任能力，就判无罪，但郑男是否符合《精神卫生法》第41条中规定有「伤害他人或自己或有伤害之虞」的严重病人？又是否要依照条文规定，替被告办理住院治疗？
合议庭指出，判决是否又能与《刑事诉讼法》第116条之2的规定依同合并执行？凡此种种，均有于裁定命被告具保之同时，并予审酌之必要。因此，检察官指摘原裁定未斟酌审认《精神卫生法》及《刑事诉讼法》第116条之2等相关规定部分，合议庭认为，应由台南高分院撤回原裁定，发回嘉义地院进行调查，由嘉义地院更改为适当裁定。