大逆转！王忠义涉溺杀母诈保案 一审无期 二审改判无罪

王忠义弑母案，台中高分院21日宣判，王忠义到场聆听。（陈淑芬摄）

王忠义涉弑母案，台中高分院今日宣判，王忠义由妻子陪同到场。（陈淑芬摄）

(15:00更新文、照 补入王忠义谈话影音)震惊社会南投杀母诈保案大逆转，王忠义被控为诈领保险金而溺杀亲母，一审判无期徒刑。台中高分院审理期间采台大法医研究所鉴定，认为无积极证据证明王杀死母，而裁定停押，当庭释放，并经传唤解剖法医出庭，证指王母是生前落溪、溺水及窒息，但死亡方式并未确定。全案台中高分院今日改判王忠义无罪。

台中高分院合议庭宣判，全案一审王忠义有罪部分撤销，改判无罪，但仍须限制住居，其他上诉驳回，确保审判进行。全案仍可上诉，台中高分检表示，收到判决书后，再进一步研议。

王忠义被控在103年8月间为年已70岁的母亲王蔡秀猜投保，与妻王丽雅两人在同年10月间带儿子、王母到国姓乡溪边抓虾，王趁隙撞击王母跌落溪，再以双肘压头溺水致死，王并曾于104年4月9日自白溺毙亲母。南投地院在105年6月间以王忠义杀害直系血亲尊亲属判处无期徒刑、王妻无罪。

台中高分院在审理期间，在106年4月间以台大法医学研究所鉴定报告，认为王母跌落溪中，撞击石头后溺毙可能性大，并无积极证据证明王杀死母亲，王遭羁押2年，已无羁押必要而裁定停押，当庭释放。此事件引发社会哗然，有法医分析案情直指王母应为他杀。

台中高分检两度提出抗告，最高法院均发回重裁，台中高分院仍维持原裁定，审理过程并传唤鉴定人，即案发当时执刀解剖王母的法医潘至信到庭作证，潘指出王母死因是生前落溪、溺水及窒息，但死亡方式并未确定。

台中高分院合议庭认为，王母极可能是单纯意外落水溺毙，遗体经检察官、法医师相验、解剖均未发现有人为加工毙所常出现的抵抗伤或明显人为外伤。经解剖发现遗体右上背肌肉出血、肩部肌肉出血，执行解剖法医师确认为横纹肌断裂所造成出血，该出血部位相对皮肤及皮下组织并无外力造成的外伤。

且经法医提供的国外法医学文献所载前瞻性研究的结果，证述於单纯溺毙个案中，有超过半数以上个案，均出现此种因垂死前用力挣扎，过度伸张、收缩导致横纹肌断裂所呈现之出血情形。

台中高分院并勘验警询录音结果发现，王忠义虽曾于104年4月9日自白将王蔡秀猜顶撞落水，再下水压至溺毙，但他当日警询前段约3个小时，均否认犯行，警方则不断「以2个人关、跟1个人关是不一样」、「你都受不了，你太太怎么受得了」、「小孩会被安置」等话语劝诱自白，王忠义自白后，则频频询问「陈丽雅是否就没事了」，但警方告知未必对陈丽雅有利后，王忠义随即否认自白内容。合议庭认定王自白凭信性可疑。

「这只是刚开始而已，他并没有喜悦的心情」王忠义在宣判后受访时表示，他对宣判结果并不担心，只担心妻儿受到伤害，希望社会以同理心看待这个案子，他希望高分检检察官能够看过他手上的相关资料，再决定是否上诉。

至于曾有法医曾分析直指王母为他杀。王忠义表示，法医是科学人，希望法医看过资料后会修改说词，若不愿意道歉，他一定会追究，因为相关言论对他的家人造成伤害。