快讯／顶新劣油案一审无罪二审逆转！ 改判魏应充15年徒刑
喧腾一时的顶新劣油案一审判决前顶新集团董事长魏应充等6名被告无罪，当时彰化地方法院澄清，是食安规范不周和检方举证不足所致，全案经上诉后，台中高分院开庭审理10多次，今天（27日）上午11时二审宣判，改判魏应充15年徒刑，其中6年可以易科罚金。
本案缘起于2013年，当时彰化地检署追查大统长基混油案件，查出顶新购买、使用大统长基的油品，魏应充出面道歉。而隔年又爆发屏东地检署查出「全统香猪油」使用地沟油销售全国案件，引发人心惶惶。而台北市政府查出顶新等10多项产品因使用全统香猪油，而被强迫下架，顶新连续两次遭油品风暴波及，检方因此全面清查顶新油品，网友也发动「灭顶行动」，抵制顶新产品。
2014年10月，检方以顶新公司自越南进口的油品脂肪酸组成比例与CNS标准不符、越南为口蹄疫疫区、油槽检验结果总极性化合物超标等理由，对顶新前董事长魏应充等6名被告提起公诉。不过一审彰化地院审理后，认为检方各项指控，包含顶新自越南进口的油品取自病死猪、未经检疫的猪屠体，也无法提出书面证明顶新进口的原料油是取自市场的回收油；另外顶新公司提出精炼油属正常程序、符合国家食用标准，因此彰化地院依照「罪疑有利被告原则」，魏应充等6被告一审判处无罪。
魏应充被控指示下属混油出售，一审遭判刑4年，智财法院改判他2年，全案定谳，当时他强调，「自始至终都问心无愧，坦然面对，我们要从仇恨及谣言中走出来。」2017年7月28日已经入监服刑至今，当时魏应充的律师余明贤则再次澄清本案「与食品安全无关」，强调有罪部分在于标示，「对于一个完全没有参与涉案情节的人，判刑2年定谳还需入监服刑，并不是司法正义的实现，反而是司法制度的警讯！」
二审由台中高分院审理，由院方提示各项证据，供检辩双方检视，而后言词辩论。针对检方指控，律师举出的诸多证据仅行反驳，27日判决出炉，合议庭撤销原判，判决魏应充15年徒刑，其中6年可以易科罚金；曾启明、蔡俊勇无罪；其余被告则是判处8年至11年不等徒刑，全案还可以上诉。
▼二审判决魏应充15年徒刑。 （图／本报资料照）