王忠义弑亲案 无期改判无罪
王忠义被控弑父杀母羁押2年后,前天二审当庭获释,昨接受媒体访问时对外界质疑部分侃侃而谈,并称法官若没还他清白,不如将他判死。(沈挥胜摄)
王忠义聆判后前往信义乡,在父母灵前献花并擦拭骨灰坛。(沈挥胜翻摄)
大逆转!王忠义被控为诈领保险金而溺杀亲母,震惊社会,一审判无期徒刑。但台中高分院依解剖法医出庭证指王母是生前落溪溺水及窒息,但死亡方式并未确定,认为王忠义的经济状况无杀母动机、自白凭信性可疑,21日以无积极证据能证明王忠义杀母,改判无罪。
王忠义及陈丽雅夫妻被控因不堪长期照顾肾疾的父亲王树藤,在民国103年5月间,强行将王父载离医院、敲打头部致死,再弃尸北港溪床;另因经济窘困,夫妻在同年8月间为年已70岁母亲王蔡秀猜投保50万元后,带王母到国姓乡溪边抓虾,王趁隙撞击王母跌落溪,再以双肘压头溺水致死。
王曾于104年4月9日自白溺毙亲母,南投地院在105年6月间判决,在杀父部分,以无积极证据,判两人无罪;弑母部分,王忠义被判无期徒刑、王妻无罪。
台中高分院审理期间,王忠义声请送台大法医学研究所鉴定,鉴定报告认为王母落溪,撞击石头后溺毙可能性大。台中高分院依鉴定报告,今年4月间裁定停押,当庭释放,引发社会哗然,但是法医石台平直指王母为他杀。
台中高分院传唤执刀解剖王母的法医潘至信到庭说明,潘指出王母右上背及肩部肌肉出血,但皮肤及皮下组织并无外力造成的外伤,确认为横纹肌断裂所造成出血,他并提出国外法医学文献研究作为佐证。
死者多外伤
仍有疑点
台中高分院合议庭认为,遗体经检察官、法医师相验、解剖,均未发现有人为加工溺毙常出现的抵抗伤或明显人为外伤,王母极可能是单纯意外落水溺毙,改判王忠义无罪,但仍须限制住居。
但台中高分检发言人主任检察官吴萃芳表示,死者身上多处伤势仍有疑点,收到判决书后,将再进一步研议是否上诉。
王忠义21日聆判后,下午带着2束鲜花前往位在信义乡九层坑的示范公墓纳骨塔,并擦拭骨灰坛。他表示,父母信奉基督教,因此没有燃香;至于是否下跪禀明判决结果?他以「没有那么多内心戏」回应。