南投杀害双亲案！王忠义弑母确定无罪 剩「这一罪」续办

南投男子王忠义被控杀父弑母诈保案，杀父部分无罪确定；弑母部分，一审依判无期徒刑，二审及更一审判无罪；更二审改判1年2月。更三审29日判决无罪，全案定谳，至于过失致死罪部分，由检方另案侦查。（本报资料照片／陈淑芬台中传真）

9年前轰动社会的杀父弑母诈保案，王忠义被控击父致死弃尸、带母戏水溺毙，诈保50万元。杀父部分，一、二审都判无罪确定。弑母部分，一审依杀害直系尊亲属罪判无期徒刑；二审逆转判无罪、更一审也判无罪；更二审改依过失致死罪判1年2月。更三审29日判决无罪，全案确定；另过失致死罪部分，将由检方续行侦查。

根据《刑事妥速审判法》第8条规定，此案经台中高分院二审、更一审及更三审等3次都判无罪，不得上诉最高法院，全案定谳。台中高分检29日表示，根据更二审认定王涉犯过失致死罪部分，将发交南投地检署续行侦查。

47岁王忠义夫妇被控，2014年5月涉嫌强将患有肾疾父亲王树藤载离医院、敲打头部致死，再弃尸北港溪床。同年8月为智能障碍母亲投保50万，10月5日带母到南投县国姓乡种瓜溪抓虾戏水，涉嫌撞母跌落溪中，再以手、肘按她头部、肩，将母活活溺毙，再打电话向消防队求助，事后向保险公司申请保险金。

全案震惊社会，杀父部分，一、二审都以证据不足判王无罪，全案确定。弑母部分，一审以杀害直系尊亲属罪判无期徒刑，二审逆转认定王母是意外落水死亡，因遗体并未发现人为加工溺毙常出现的抵抗伤或明显人为外伤，可能是意外落水溺毙，但死亡方式未确定，请认定王的经济状况无杀母动机，改判无罪，引发社会哗然。

经检方上诉最高法院，发回台中高分院更审，更一审仍判无罪；更二审则以王有照顾母亲义务，独留母亲找地方如厕致溺水，依过失致死罪判1年2月。更三审25日宣判，再次逆转宣判无罪。