王忠义涉弑母诈领保险金判无罪 最高法院再次撤销

本报资料照片

南投县男子王忠义涉嫌强压母亲入溪水溺毙部分，一审判处无期徒刑，二审逆转判无罪但遭撤销，台中高分院更一审又判无罪，最高法院认为调查未尽、理由欠备，就算王母自行跌落溺毙，他有无涉过失致死罪也须调查，撤销发回更审。

更一审以不能证明王忠义有杀害母亲的犯行因此谕知无罪，但最高法院认为，更审以第一审在事发后1年至案发现场测得的水深，认为与检方案发天测量结果有误差，但却没有调查前后雨量及河床冲刷有无变化，有调查及理由欠备之处。

最高法院表示，更审只凭王忠义在报案电话中曾提及正为其母进行人工呼吸，推认王男没有杀人犯意，但却未考虑他在第一审曾经否认有进行人工呼吸的供述，无罪判决有速断之嫌。

另最高法院指出，纵然认为王母不慎自行跌落溪中死亡，但王男在傍晚天色渐暗之时，携带年事已高且又中度智障的母亲到荒山野溪戏水，又未随侍在侧，致未能及时救助，王男是否涉有过失致死犯行应再予查明。

检方指控，44岁的王男与妻子陈丽雅，因积欠40万元的卡债，合谋弑亲夺产诈保，他们在2014年以捕捞虾子为名义，将70岁智能障碍的母亲骗到溪边，以手压住其头部将她活活溺死，再打电话向消防队求助，佯称母亲捡拾梳子不慎落水。

母亲死后，王男立即向投保的保险公司申请理赔，检察官查觉有异对他约谈测谎后，他随即举家迁移住所，并欲出国前往印尼，警方紧急在机场将他逮捕，检方侦结后王男依家暴杀人罪起诉。