涉嫌弑母诈保！王忠义无保获释　最高法院二度发回重裁

▲王忠义弑母案，最高法院今二度发更裁。（图／记者季相儒摄）

社会中心／综合报导

南投县王忠义涉嫌强推母亲溺毙诈领保险金，当时案情经过1年多审理，王忠义一审被判决无期徒刑、褫夺公权终身。台中高分院二审认为行凶证据薄弱，裁定王忠义停止羁押无保释放，检方不服提出抗告，台中高分院6月更审后仍裁定释放，检方不服再次抗告，最高法院20日决议撤销释放裁定，再发回高分院更裁。

王忠义与妻子陈丽雅被指控，2014年5月带着重病老父出游，涉嫌在国姓乡中原桥上将他推下，王父从此失踪；之后他又被控，2014年10月带王母及妻儿，一起到国姓乡种瓜坑溪边抓鱼戏水，将王母推下溪中，制造成溺水意外，以此诈领保险金。

案经1年多审理，王忠义一审遭判无期徒刑、褫夺公权终身，不过二审台中高分院以杀死父母证据薄弱，依据台大法医研究所的书面鉴定，认定王母「跌落溪中撞击石头受伤溺毙成分居高」，便于4月12日当庭释放王忠义，仅要求限制住居与定期向派出所报到。

对于王忠义的二审判决，检方不服提出抗告，最高法院6月1日确定撤销二审裁定，案情发回台中高分院重新裁定。台中高分院6月中再次传唤王忠义出庭审理案情，最终仍维持原裁定无保释放，检方不服再次提出抗告。

最高法院认为，台中高分院仅根据台大法医研究所的鉴定报告，便认定王忠义罪嫌不足无保释放，没有叙明如何审酌、为何采信鉴定报告的理由，裁定释放王忠义的理由不够完备；而且第一次撤销裁定后，台中高分院至今仍未传唤鉴定医师，也没有重新调查王男是否有羁押必要。最高法院20日决议二度撤销发回重裁。