南投弑母诈保案 更三审无罪确定

王忠义被控弑父杀母，杀母案更三审29日判决无罪，依《刑事妥速审判法》不得再上诉，已无罪确定。（本报资料照片）

南投县男子王忠义9年多前被控为诈保50万杀父弑母，震惊社会。杀父部分判无罪确定后，弑母部分，一审依杀害直系尊亲属罪判无期徒刑，二审逆转判无罪，更一审也判无罪，更二审改依过失致死罪判1年2月，更三审29日判决无罪，依《刑事妥速审判法》，已无罪确定。

台中高分检表示，因更二审认定王涉犯过失致死罪，这部分将发交南投地检署续行侦查。

「最爱护司法的人是我！」王忠义得知判决结果，昨晚接受电访表示，他已在法庭呈现全案所有细节，指控该案起诉的检察官、判决有罪的法官都涉渎职罪嫌，收到判决书后将斟酌是否追究责任，并强调「不适任司法人员都要检讨」。

47岁王忠义被控2014年5月间强将患有肾疾的父亲载离医院、敲打头部致死，再弃尸北港溪床。另因长期失业、积欠卡债，同年8月为智能障碍母亲投保50万，10月5日带母到国姓乡种瓜溪抓虾戏水，遭控以手、肘按母头、肩溺毙后，才打电话向消防队求助。

此一杀父弑母命案爆发后震惊社会，但杀父部分，一、二审都以证据不足判王无罪确定。

弑母部分，一审以杀害直系尊亲属罪判无期徒刑，二审认定王母是意外落水死亡，遗体颈、肩、背部出血是溺毙前用力挣扎、急救过程造成，也可能是撞击溪中大石，并未发现人为加工溺毙常出现的抵抗伤或明显人为外伤，死亡方式未确定，且认定王的经济状况无杀母动机，改判无罪。

案经检方上诉，最高法院发回台中高分院更审后，更一审仍判无罪；更二审则以王有照顾母亲义务，独留母亲找地方如厕致溺水，依过失致死罪判刑1年2月；更三审昨再判无罪。

依速审法第8条，诉讼逾6年，经3次以上发回更审，原审及更审有3次判无罪，就不能再上诉最高法院，王忠义弑母案已无罪定谳。