弑母无罪鉴定 法医所杠上高院

桃园弑母砍头凶嫌无罪，舆论哗然，连日来台湾高等法院与法医研究所也为了鉴定问题互杠。（本报资料照片）

台湾高等法院20日将杀母砍头的梁姓男子判决无罪，并称根据台大医院及法务部法医研究所的鉴定报告，但法医研究所却否认有进行精神鉴定，双方已隔空交火多日。24日高院再度解释，仍遭法医所打脸，挨批画错重点，拖法医所当无罪背书。

这起争议在于桃园地方法院将吸毒后精神丧失，弑母砍头的梁男判处无期徒刑，但高院上周大逆转改判无罪，法官说是因专家鉴定结果，但法医所澄清，没有对梁做精神鉴定，双方口水战多天后，高院创下司法纪录，昨发表第2次的Q&A释疑。

高院指出，因法医所与一审鉴定结果有歧异，才会再委托台大医院鉴定，请台大说明梁杀人当下有无精神障碍或心智缺陷，以致辨识能力欠缺或显著下降。

针对高院的说法，法医所表示，法医所只负责「死因」及「毒化」鉴定，并未受法院委托、或被询问对梁男进行「精神鉴定」，法医所法医师函复桃院的内容，只是在函复关于梁母伤势和凶器等问题，说明造成梁母伤势和死亡的原因，重点在于两者间关联性的问题。

法医所认为高院搞错重点，当初鉴定报告重点不在于「安非他命中毒精神丧失、疯狂杀人」这句，而是「若凶嫌在精神丧失状态下，较无可能更换凶器或清洁凶器上的凶迹行为模式」。

法医所说，高院审理本案期间若对法医所函文有疑义，可用专家证人身分传唤法医所说明，但高院却没这样做，还曲解法医所函文的意思。