公权力退让「逃跑是容许的？」 新北警：跑，后果自担
▲高雄2少女无照、未戴安全帽，疑躲警撞车1死1伤。（图／翻摄爆料公社）
高雄市2名15岁少女无照、没戴安全骑车，疑为躲避警方拦查发生车祸，后座女最后伤重不治。新店碧潭派出所巡佐施富国发文，认为「小妹妹，妳的死是妳们自己选择的！」引发争议，新北市警察局则透过官方脸书力挺，直指面对公权力加速逃跑并非守法民众的行为，呼吁「下次遇到警察，不要再转头就跑了！」
吴姓、陈姓少女日前因无照双载、未戴安全帽遇警察拦查，疑似为躲避追查，撞上一辆轿车，造成1死1伤的悲剧，舆论争辩警方执法问题，施富国也发文表示「小妹妹，妳的死是妳们自己选择的，对我来说没有任何遗憾跟可惜。」再度引爆话题，部分网友认为，人都死了，希望警方不要发表冷血评论，但大多人都同意他的说法，认为因不守法而死不需要同情。
对此，新北市警察局则透过脸书发文，直指警察执行拦检盘查，是一种公权力的展现！「只有在无数次的勤务运作中，抽丝剥茧找出违法违规的人。」文中提到，警察并没有具备鹰眼功能，能一眼看穿谁是否被通缉？车上有没有危险物品？但可以凭着经验来观察眼神、动作、反应，判断这个人可能有问题，进一步调查，找出危害社会治安的目标。
「面对公权力『加速逃跑』并不是一个守法民众会做的行为，逃跑不仅是对抗公权力的执行，过程还有可能造成自己和旁人受害，但这时候也不应该要求公权力就此退缩，当一个人选择了高风险的行为，绝不能由维护众人利益的公权力来承担，而是应该让大众知道『绝对不能跑』，否则后果『自己要承担』。」
文中指出，今日如果你支持公权力在面对「加速逃跑」要退让，是对社会释放一个讯息「逃跑是容许的」，那以后反而会有更多犯罪者或违规者愿意去仿傚，造成社会上守法民众更大的风险。因此反而要让大家知道，如果选择逃跑，那么就该由逃跑者去承担风险，而不是怪罪公权力的追逐。最后呼吁「下次遇到警察，不要再转头就跑了！」
►►►传送第一手的新闻，锁定《ET即时》粉丝团就对了！
▼新北警方发文如下：
警察执行拦检盘查，是一种公权力的展现，只有在无数次的勤务运作中，抽丝剥茧找出违法违规的人。而警察的身上并没有具备鹰眼功能，能够一眼看穿一个人是不是通缉、车上有没有危险物品，但是警察可以凭着经验来观察眼神、动作、反应，来判断这个人可能有问题，...