王炳忠涉共谍案 5人获判无罪

新党青年军王炳忠（左二）、侯汉廷、林明正（右二）及王父王进步4人，被控与陆生周泓旭共谋，在台发展中共组织，涉嫌违反《国家安全法》，台北地院审理后28日判5人均无罪，林表示是自己首次被告，感谢妻子这3年来的陪伴，让他能够挺过来。（张铠乙摄）

新党青年军王炳忠、侯汉廷、林明正长期宣扬和平统一理念，被控与陆生周泓旭共谋，替中共发展组织；陆方金援由王父王进步管理，5人涉犯国安法遭起诉。案经台北地方法院近3年审理，合议庭认为主张统一是宪法保障的权利，王等人的行为对国家安全没有明显且立即的具体危险，28日判决5人均无罪。北检表示不服判决将提出上诉。

判决指出，国安法限制人民参与组织、举行活动、发表言论的自由，在国家社会安定或未发生危险时，无差别以高强度刑罚手段予以限制，显然过度侵害人民的宪法权利，不符比例原则。

针对此违宪疑虑，合议庭参考我国释宪实务，以及美国联邦最高法院著名间谍法案例「申克诉合众国案」裁决见解，认为行为人对国安或社会安定有「具体危险」才可处罚；具体与否，应衡量当时客观环境，判断是否有「明显且立即」的危险。

合议庭认为，王炳忠、台北市议员侯汉廷、林明正主张统一的政治理念，参与组织、举行活动、发表言论等行为本受宪法保障，在多元化的言论自由市场中，应由国人自行判断、取舍，使人民有抉择的权利，以奠基自由民主原则。

合议庭强调，在中共政权尚未放弃「武力统一台湾」下，当然不容许有人利用自由作为工具，攻击民主基础，但本案事证不足以证明王炳忠3人对国安造成「明显且立即」危险，不能以国安法处罚，3人应判决无罪。

周泓旭部分，检方虽掌握他随身硬碟内存有替中共发展组织的文件，但周与王炳忠等人互动与一般朋友无异，虽取得新党「新中华儿女学会」支持者名单，但并未逐一接触、吸收加入中共组织。王炳忠父亲王进步经手处理陆资，因「正犯」无罪，「帮助犯」也不成立，2人同样判无罪。

本案源于台北地检署侦办周泓旭首件共谍案，认定他策动我外交部官员交付情资，进一步查出王炳忠等人涉案。2017年3月9日，周因前案被搜索约谈，隔日遭押禁见，2019年3月判刑1年2月定谳后，因与侦审期间羁押日数1年2月相当，判决确定即执行完毕，北检同月追加起诉本案。

据了解，周泓旭2018年5月8月羁押期满获释后，被限制出境迄今将满3年，每天都要到派出所报到，无法返回大陆、在台无法工作，持有的银联卡也被停用，只能靠存款跟家里补贴租屋维生，处境相当艰难。