幸福指数与民众主观有落差 主计总处：「南美洲矛盾」
你幸福吗？根据最新调查，我国2014年幸福指数排名前进一名，来到第18，不过，民众主观幸福感却排名第24，主计总处表示，民众主观感受与整体表现形成明显落差，可能与「南美洲的矛盾」的民族性有关。
主计总处公布国民幸福指数统计，2014年我国国民幸福指数24项国际指标综合指数为6.93分，较去（2013）年6.64分提高0.29分，与OECD 34个会员国及2个伙伴国相较，在37国当中位居第18，较去年前进一名。
相对于整体排名第18名，民众主观幸福感排名24位，在10分满分中仅6.3分，勉强及格，主计长石素梅表示，国民幸福指数的编制分为在地指标以及国际指标两部分，为利于评比，国际指标必须完全采用OECD的定义规范，也因此，整体的排名与分数会与个人感受不一样。
官员援引OECD的说法指出，民众主观幸福感认知与整体评量有明显出入，可能与文化差异有关，尤其是东亚国家的人不会倾向回答很快乐等极端的选项。
官员进一步指出，如「南美洲的矛盾」，部分民族比较乐天知命，所以对于自评生活较乐观，如墨西哥、巴西自评生活状况分别名列第7、及第13位，分数依序为7.4分、7.2分，不过，就整体评量来看，巴西名列第33位，墨西哥为37国中倒数第2。
石素梅指出，我国幸福指数在OECD国家中排名18位，属「中段班」，就11个领域中，有5个领域进步，24项国际指标中，有9项排名进步，此外，39项在地指标有18项进步，进步的值得肯定，部分退步的项目如环境品质、房价所得比居高不下，有努力改善的空间。
根据统计，在环境品质中，尽管我国空气污染指标PM10浓度持续改善，不过，因人车密度高及工商活动频繁，与OECD国家相比，排名仍居末段；而2013年民众对饮用水水质满意度66％亦相对不佳，使得领域排名由去年与土耳其并列35退至最末位37名。
至于在居住上，根据2013年第4季内政部按实价登录计算的台湾地区房价所得比为8.4倍，较2012年同季的7.8倍增加0.6倍，其中，台北市与新北市分别达15.0及12.7倍，另外，台中市、高雄市及台南市等3都亦分别达8.1、7.3及6.3倍，均较国际认定合宜比3～4倍高出甚多，民众购屋负担明显偏重。