及时雨/劳工「待命」不算工时?交通部是不是误会了

台铁事件不容政府持续打哈哈混过。(图/记者李毓康摄)

文/及时雨

台铁劳工依法休假事件越演越烈,交通部除了支持台铁记旗下劳工旷职外,在2017年2月8日更语出惊人的表示,台铁三班制并不血汗,「在夜班工作时,同仁依工作性质不同,仍有3至5小时不工作时间。」引发民众哗然。在一例一休通过后,台铁也确实将旗下劳工的「休息时间」给拉长到了2个小时,以规避每个月加班时数46小时的上限规定,以及节省加班费。我实在忍不住想问:究竟是谁告诉交通部,待命可以不算工时的啊?

交通部一而再、再而三的挑战劳基法底线,这一次,连「待命时间」都被拿来开刀。除了台铁高层试图拿「日常考核」来回避劳基法惩处劳工外,现在交通部更以「拉长劳工休息时间,不计算工时」作为手段,来试图规避工作过劳、加班超时的事实。然而,这是合理的吗?休息时间,可以关闭对讲机、搞人间蒸发吗?休息时间,可以完全对工作上的一切不闻不问吗?休息时间可以回家吗?这一切答案,显然都是否定的。台铁劳工不计入工时的这些休息时间,对讲机依旧是不能关闭的,工作上随时有需要,就必须重返工作岗位,随时都处于「待命」状态。

▲台铁员工冒着危险试图改革一切。(图/记者季相儒摄)

若「待命」就可以不计算工时,那真的就天下大乱了:

超商大夜班,没有顾客时候,就不必给薪水了,算待命。

国军在没有战争发生的时候,就通通不必给薪水了,算待命。

警察与消防人员医护人员,在没有事件发生、没有病患被推进来的半夜值班时间,就不必给薪水了,算待命。

老师在没有课堂的时候,在办公室就不需要给薪水了,算待命。(代课老师的悲哀)

其实无论是什么行业,只要你离开家、到达工作岗位上,就算什么事情都不做,也是将自己的时间出卖给了公司、出卖给了事业、出卖给了国家。把劳工「休息时间」给拉长,并且不计入工时与加班,是相当相当「无耻」的一项行为。劳工被迫待命、不能回家的同时,发生了什么事情,还得十万火急的赶回工作岗位。在这样的情况下,让劳工没有收入的痴痴地等,更大言不惭的说他们并不血汗,如果不是对基层的辛苦冷血、无感到了极致,就是脸皮厚到了极致,正所谓千穿万穿,脸皮不穿。

▲台铁劳工的国定假日问题,适用《劳基法》无疑。(图/取自台铁产业工会社团

除了「把休息时间拉长」之外,在依法休假的部分,台铁记劳工「旷职」的行为,毫无疑问、更是绝对犯法理由在于,劳动部在2016年9月9日曾发函给交通部,明确指出公务员兼具劳工身份者之国定假日,应依劳动基准法相关规定办理」。

换句话说,台铁劳工虽然同时身具公务员身份以及劳工身份,但是在「国定假日」这一块,完全是适用于《劳基法》;而台铁的禁假行为,本身就属违法。今天台铁劳工过年值班是「伟大的自愿牺牲」,不想过年值班则是「刚好而已」,根本无需另外请假。以此为理由记劳工旷职,更是「违法再违法」。 事实上也不只是台铁劳工,只要是适用《劳基法》的人,在遇到国定假日时,真的想休假公司是不可以阻拦的。无论你是司机、超商员工还是速食店劳工、甚至媒体记者,今天你不愿配合国定假日排班时,其实休假就是你的权益,是公司必须想办法「释出足够多的诚意、善意」来找到足够的劳工上班,而不是将它看做「工作有特殊性的理所当然」。将别人的牺牲看做应该,是台湾劳动环境比中国大陆还要差劲根本原因之一。

新任劳动部长林美珠是蔡英文表姐,备受人民期待。但究竟在台铁这个案子上,林美珠能不能、愿不愿意站在「劳基法」的角度替辛苦的台铁劳工们说句话,还是要放任交通部长贺陈旦不断的越俎代庖、身兼半个劳动部长,成天胡乱解释一通,让劳动部持续噤声?端看林部长的下一步要怎么走了,官在做,人民全部都在看。

好文推荐

及时雨/猜猜看:川普上任多久会变成「马英九No.2」?

及时雨/「自冉」真相大白,还想呼拢过关吗?

及时雨/民进党杀死了「一中各表」,然后咧?

►►随时加入观点与讨论,给云论粉丝团按个赞!

●及时雨,现为媒体工作者部落客,以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎网友参与,投稿请寄editor88@ettoday.net