未让她陈述意见就裁定勒戒 台中高分院撤销地院裁定

台中王姓女子被裁定勒戒，但她认为检察官、一审法院都未让她陈述意见，提起抗告，二审撤销原裁定。(资料照片／林欣仪台中传真)

台中王姓女子被控施用二级毒品安非他命，遭裁定勒戒，她不服提起抗告表示，虽曾两度被传唤出庭，但因跌倒身体不适等情况，都请假未出庭，检方及法院没让她陈述意见就做出裁定，于程序不符；台中高分院认为，台中检方与地院确实已侵害王女诉讼保障权，撤销原裁定。

判决指出，检察官声请法院裁定，令被告入勒戒处观察、勒戒，是属于限制人身自由的处分，应循正当法律程序；以王女的情况来说，检察官在声请观察、勒戒前，都没有讯问过王女，也未曾告知她相关法律要件、替代处分，或给她在事前以书面或言词陈述意见的机会。

王女则说，台中地院在做出裁定前，虽曾于2021年6月传唤她，但她在6月7日因跌倒导致颈椎疼痛、头晕头痛、手脚无力等情况无法出庭，且同年12月又因三叉神经痛住院，之后因重度忧郁症住院治疗，虽未出庭但都有请假，非故意拒不出庭。

王女说，她虽没出庭，法院在裁定前也没让她以书面表示意见，根本不符法律程序；且在警询时坦承有服用安眠药、神经用药、止痛药等药物，是否因此验出有安非他命阳性反应，法官裁定前没有调查她就医纪录，证据调查也不齐备。

台中高分院认为，法院裁定前须给被告陈述意见的权利，且没有给王女书面陈述意见的机会，王女在收到裁定前根本不知道检察官有提出声请的程序，以侵害她的听审权，院、检作法有未恰当之处，撤销原裁定并发回台中地院另做妥适裁定，且不得再抗告。

★中时新闻网关心您：保护自己、远离毒品！