顶新律师「罗丰胤」当选法评会代表 司法院：无从置喙
▲顶新6人全无罪！院检互斗，顶新隔岸观火。（图／东森新闻，下同)
日前彰化地院审理顶新案，魏应充等6名被告一审全部无罪，引发众人哗然。今有消息指出，有人在司法院内网「法官论坛」爆料，顶新案的辩护律师罗丰胤以最高票当选法官评鉴委员会代表，遭质疑「大律师左手受雇为大财团辩护，右手评鉴法官」、「律师还真是名利双收」！
对此，司法院下午也发布新闻稿，指法官评鉴委员会的律师代表是由各地律师公会推举候选人，再由律师公会全国联合会票选产生，并非由司法院指派或遴聘，因此司法院对于律师代表，是否适合担任法官评鉴委员「无从置喙」。
但该声明仍引发外界疑虑，有检察官认为，替顶新案辩护的律师，若身兼有权投票评鉴的法评会成员，恐会造成律师护航的情形。据《自由时报》报导，律师黄越宏也呼吁尽速修改法官法及法官评鉴办法，以免顶新将黑手伸入中华民国全国律师公会。
罗丰胤今到台北地院继续为顶新案辩护，据《苹果日报》报导，他表示，该指控非常不厚道，当选法官评鉴委员是获得全国律师界的支持，与顶新魏家并无任何关联，有人指称魏家的手伸入全国律师公会联合会，让他当选律师界代表，「完全是莫须有的指控，对魏家、全联会都是羞辱」，公道自在人心，所作所为经得起考验，「当然该回避的会回避。」
司法院表示，若评鉴委员有法定应行回避情形，或其他执行职务有偏颇情事，应自行或依声请回避参与该评鉴事件。关于法官评鉴委员中的律师代表，是否进一步规范其资格条件，或强化法官评鉴委员会的回避制度，「将审慎研议。」
对此，网友也表示「原来不是国民党在罩顶新，而是顶新找了一个有力的律师啊」、「台湾会有那么多的问题就是因为司法是台湾最大的乱源」。但也有网友认为，「评委投票时间，晚于顶新案分案时间点，谁能未卜先知法官评鉴委员而针对性地选任罗律师？」、「替人辩护本来就是他的工作，当选是凭着自己的声望及能力，不该混为一谈」。