魏应充律师可评鉴法官 律师公会驳斥黑手介入说
▲被批评顶新黑手伸入律师公会，让顶新无罪案的律师也能评鉴法官，律师公会正式驳斥。（图／记者杨佩琪摄)
顶新劣油案一审无罪，替魏应充辩护的律师团也成关注焦点，尤其日前法官评鉴委员会律师代表遴选结果出炉，魏应充的委任律师罗丰胤第一高票当选，更引发外界强烈批评，法官害怕被评鉴，当然只好听命，质疑「顶新黑手伸进中华民国全国律师公会」。对此，11日上午律师公会召开记者会驳斥这项说法，并且强调，如果审理顶新案的法官被送评鉴，罗丰胤自当会回避。
律师公会理事长表吴光陆表示，律师本来就不能因为受委托案件种类，否定被告有请律师辩护的权利，外界直指顶新集团动用影响力介入公会选举，是「绝无此事。」根本不可能。
而律师公会是根据法官法第33、第34条，以及法官、检察官评鉴委员会律师代表遴选办法规定，办理全国律师代表票选，作业采通讯投票，选票的寄送和回复都采弥封不记名方式。
今年第3届选举，一共寄出7929张选票，回收2770张，废票57张。11月13日开票，罗丰胤的得票数580张位居第一；第二名是张菊芳律师，票数480张；第三名则是苏西全律师，得票数479张。依据结果，司法院也在今年12月8日公布法评会全体委员会名单。
律师公会秘书长何志扬强调，实际算一算，法评会中的律师代表只占所有代表11分之3，更不可能左右法官评鉴结果，至于代表是否应当回避？该怎么回避？都有行政诉讼法规范。
掌握即时讯息↘免费下载新闻云APP iOS：https://goo.gl/qXZojaAndroid：https://goo.gl/MRNy3P