申请法庭录音限制多 民团：恐会回到秘密审判的时代
行政院会在上个月通过了《法院组织法》部分条文修正草案，其中明订法庭开庭录音内容如果涉及当事人、参加人、第三人之隐私、业务秘密者，如许可交付，有足致其受损害之虞时，法院得不予许可或限制交付内容。不过民间司法团体认为，照这个逻辑，诉讼上所有的资料都涉及隐私，未来恐会回到秘密审判的时代。▲立委2日召开「不应限缩人民取得法庭录音记者会」。（图／记者赖于榛摄）立法院司法委员会召委民进党立委尤美女、国民党立委廖正井2日连同台北、高雄律师公会、律师公会联合会、民间司法改革基金会在立法院召开「不应限缩人民取得法庭录音记者会」，抗议行政院会通过司法院所提出的修正草案，尤美女说，把法庭的门关起来就没有人知道发生什么事，笔录又常常有疏漏，为何有录音光碟却不给当事人，「为何不公开？」廖正井则说，限缩人民取得法庭录音，难道是司法院打算官官相护，质疑修法的心态可议，草案到司委会后不会让司法院得逞。
民间司改会执委律师林俊宏指出，按照司法院的逻辑，诉讼上所有的资料都涉及隐私权，那将来连调阅笔录、诉讼资料也都有可能遭限缩，「会回到秘密审判的时代，我们什么资料都没有。」呼吁审判能够更公开透明。