赖义煌事件：是喝咖啡？还是上宾馆？
调查局有没有「假公济私」？为执政党、为马英九搞选情评估？搞政治侦防？这是大事情。如果有，只要马英九知情，或是半推半就，默许行为，并享受这种特权的好处，不管手段合不合法，马英九都该下台。
这些待查。但我认为民进党怀疑有理。台湾几十年来，都有情治系统「丑表功」的传统。虽然，最丑的，世界一级丑的，就是陈水扁执政的八年。丑到叶盛茂以七年调查局长身份，几乎把东厂特务的事儿都干尽干绝了。但是，民进党如果觉得不舒服，调查局就该有交待。
我挺马。但就和大多数挺马的选民一样，要我挺到像挺扁一样毫无是非，我办不到。我觉得，调查局如果还在做「估票」，无聊。如果是马英九或是马总部交待要做，马英九要负全责。
不过，先别急着扣帽子。先说说赖义煌是怎么回事儿。赖义煌是台中市县员。黑派，是目前民进党着力最深，想裂解的蓝营派系。但赖义煌无党籍。有下手机会。蔡英文安排好要去见赖。「越快越好，形式不拘」，用绿营媒体的标准讲，这是「拔桩」。
蔡英文见赖义煌的时间，28日，比吴敦义晚了一小时。蔡英文认定自己被情搜，不然，不可能前一天才安排要见赖，吴敦义竟然捷足先登，里面一定有鬼，还主动开了记者会，要求司法单位启动调查。蔡英文杯弓蛇影，认为自己行程被监控，才会出现这种离奇事件。这是到目前为止，整个民进党唯一举的例子。
我不能说蔡英文这种怀疑没有水准。平常人大概都会有这种怀疑。但如果被蔡英文「拔」的赖义煌出面解释都不听，那就真的很没水准了。尤其，民进党发言人系统这几天上媒体，几乎都是一种「硬把话塞进赖义煌嘴里」的讲法，意思是赖义煌委屈了，赖义煌是承受了蓝营太大压力，只好配合出来说谎。这种典型的「硬拗」，是我最不喜民进党的地方。消费人，再糟蹋人。我觉得蓝绿大不同，光这点，就天差地别。
赖义煌讲得够清楚。吴敦义很早就约他。本来约24日。因故延期到28日。蔡英文是27日和他约，一定要约28日。没办法，他只好让两人差一小时。赖义煌的讲法，让他为难的，不是吴敦义，是蔡英文。事后喊冤的，竟然是蔡英文，赖义煌虽然无党籍，虽然也对蔡英文送暖，却搞得里外不是人，当然很委屈。但民进党还在人家伤口上洒盐，真是!@#$%...。那伤口，还是民进党造成的呢。做人怎么可以这样？
周五政见会上，马英九觉得蔡英文欠吴敦义一个道歉。蔡英文没回应。指控对手清白，指控错了，道歉很难吗？上回苏嘉全还为了「无薪假该得诺贝尔奖」的说法，逼吴敦义收回。吴敦义呢？收了。收了，民进党说不够，没道歉，其实，2010年9月，吴敦义就在行政院会上对可能引起误解，表达歉意。
从政，面子不是本钱。错了，认错，有误解，快解释。蔡英文真的欠吴敦义一个道歉啊。这种不道歉，还硬拗伤人，不是无形中垫高了吴敦义的政治形象吗？
民进党一直想把当年王玉云为儿子谋官未成，痛骂吴敦义「白贼」的话，咬死吴敦义一辈子，这下子不是都破功了吗？
其实，最伤的不是吴敦义，是赖义煌。国语讲：「狗咬吕洞宾，不识好人心」，闽南语讲：「好心去乎雷亲」，大概就这意思。但赖义煌也不必难过，这种一言难尽的苦，远的不讲，从「央行总裁彭淮南」、「组头大亨陈盈助」到「织袜公会理事长魏平祺」…，族繁不及备载。这种事，我称之为「政治性骚扰」，人家明明只是客套跟你喝咖啡，你说人家跟你上宾馆，这种百口莫辩的事儿，黑白两道，政商各界，受害者一个接一个，几乎可组「被民进党消费受难者联谊会」。
我不知道马英九有没有千万分之一的可能，像陈水扁那样去滥权利用情治系统？但赖义煌事件显然不是。选举事繁，乌龙难免，但，向吴敦义道歉、向「被民进党消费受难者」认错，平反受难者委屈，这么难吗？这样的政客，真没意思。