鄭文燦案卷宗晚上8時送回桃院 最快周四開聲押庭

桃园市前市长、海基会前董事长郑文灿（中）涉贪，是否羁押尚在未定之天。图／联合报系资料照片

桃园市前市长郑文灿卷入林口工五扩大用地弊案，涉收贿，桃园地检署声请羁押禁见，桃园地院6日以500万元交保，检方抗告成功，桃院9日改裁1200万元交保。检方认为桃院认事用法违误，当庭抗告，台湾高等法院今指郑有串证、灭证可能，桃院认为无羁押必要显然忽略他的「实质影响力」，再次撤销一审裁定，发回桃院。

郑案相关卷宗，高院已经在晚间8时送回桃园地院，最快明天将再开声押庭。

依刑事诉讼法第413条规定「抗告法院认为抗告有理由者，应以裁定将原裁定撤销；于有必要时，并自为裁定。」但抗告案为书面审理，若高院要自为裁定，依同法第101条、第101-1条规定，必须「经法官讯问」，因此案件只可能在一、二审间来来回回，因本案不属于第415条案类，也不会再抗告至最高法院。

实务上，若真的要由二审自为判决，除了要讯问当事人外，究竟是二审押人还是二审代替一审押人？检察官如何莅庭？都是问题。

2014年1月25日清晨，男子张德正驾驶砂石车从仁爱路冲进总统府大门，因受伤住院，直到29日才移送台北地检署侦讯。检方讯后声押，台北地院裁定请回；检方提抗告，高院发回更裁，北院还是「不买帐」，裁定责付律师。北检不服法院未羁押，又提两次抗告，高院也两度发回更裁，北院分别裁定15万元交保、30万交保；同年2月2日维持30万元交保裁定，检方不服，第五度提抗告，2月3日高院驳回。至今，「张德正五度五关」仍是院、检出现羁押战时，常被拿出来讨论的话题。