郑文灿出庭不认收贿!「我根本不知有丢钱」
前桃园市长郑文灿涉贪遭诉私下感叹有利证据都被漠视、曲解,更直言检方指控送钱的当晚,房内仅有他和白手套廖俊松,「只有2人怎么可能不明示,实情就是我根本不知道有丢钱!」(蔡依珍摄)
前桃园市长郑文灿涉贪遭诉,30日第2度出庭,他提前逾半小时步入法院,面对记者提问全程不发一语,对比首次出庭畅所欲言,他这次相对低调,仅再度重申没罪,但检辩双发激辩3度提出异议而休庭,郑文灿私下感叹有利证据都被漠视、曲解,更直言检方指控送钱的当晚,房内仅有他和白手套廖俊松,「只有2人怎么可能不明示,实情就是我根本不知道有丢钱!」
「官邸行贿根本是子虚乌有!」郑文灿说,检方指控白手套廖俊松在市长官邸的茶桌下放置黑色钱袋,他再度否认知情,强调是被突袭,他解释,当晚根本没有检方所述比「5」和他回复「知啦、知啦」等情节,直言会客室只有他和廖俊松在场,若有行收贿怎不明示,让他直到第2天才发现袋子,且其子廖力廷一下称钱不是他准备,却又胡诌贿款用9分纸钞带、退款却用橡皮筋,前后论述不一且矛盾。
郑文灿说自己绝无收贿,双方根本没有合意,自己更无犯意;他也当庭表示,此案已7年之久,就连他自己都是检调出具片段监听译文才陆续回忆起,请求能探求真实译文还原原貌,避免遭滥用。
律师团也当庭指出,就连廖力廷在行贿结束当晚接到妻子询问郑文灿有没有收钱的电话时,都回称自己被支开并不清楚,「看看市长之后反应、有无退钱啰!」证明郑文灿根本不知情,却被检察官曲解为收贿事实。
律师陈永来指出,全案就是廖俊松陈情案,但陈情不等于申请,能开发帮助22家厂商扩厂,桃市府也乐见其成,关键是此案桃园市政府根本无权变更,也没有为廖俊松量身打造的情况。
律师钟维翰更以近1小时的时间论述检方对于都市计划法流程的认知错误,强调不论开发主体,只要走自办市地重划就一定要取得全部土地所有权人同意书,且农地变建地就是得区段征收,2大天条和紧箍咒,让郑文灿和廖俊松双方存在认知落差,根本不可能合意,当然不可能以职务协助闯关。
公诉主任检察官吕象吾说,都市计划程序复杂,从会议译文可知,就连莅次开会的公务员都对相关都市计划土地变更程序不了解,一直说要咨询营建署,相信郑文灿也不懂,如今却要拿结果去指正当时时空背景程序错误,有失公允,强调全案关键就是不能拿钱办事。承办检察官陈嘉义也斥律师团根本是「张飞打岳飞」,郑文灿若没权限还拿钱,是不是构成利用职务机会诈取财物,甚至郑还向廖自承有打给前国发会主委陈美伶,更是诈欺罪。