郑文灿否认「带女子开房」 蓝党团吁影像交予检调查明

国民党立院党团今召开记者会，呼吁民进党主席赖清德，郑文灿是执政党重要官员，也是民进党未来政治明星，应该赶紧将影片及照片交给检调侦办。（国民党团提供）

行政院副院长郑文灿近日被爆与妙龄女子进出房间，郑驳是「影像年代久远，经过剪接！」呼吁大众勿任意影射，并委由律师提告。国民党立院党团今召开记者会，呼吁民进党主席赖清德，郑文灿是执政党重要官员，也是民进党未来政治明星，应该赶紧将影片及照片交给检调侦办，揪出哪个人胆敢污蔑、中伤民进党重要官员。

党团副书记长吴怡玎说，民进党2024大选推出所谓民主大联盟，提名区域立委参选人不到70人，现在已经有7位因为各种因素退选，包括性骚吃案、触犯儿少法、跟诈骗集团i.m B交往交代不清、涉入偷拍案件、诈领助理费、违反政治献金，以及最新的赵天麟与陆籍小三事件等，所谓的信赖台湾，不知道选民是否能够信赖？

吴怡玎表示，郑文灿疑似带女子到饭店的影片、照片，在民进党立委赵天麟与大陆籍女子发生婚外情的数十张照片流出当下，在网路上流传，这到底是影片、照片遭到变造？还是有人恶意放假消息？赖清德难道不要赶快查清楚吗？

吴怡玎指出，赵天麟属于民进党派系涌言会，而流出疑似与不明女子到饭店的郑文灿属于新潮流。到目前为止，郑文灿否认照片中的人是他本人，并且委由律师提告，但无论如何，赖清德主席必须说清楚，这一连串照片、影片流出，这到底是不是派系恶斗下的产物？是不是该出面管一下？还是有人刻意恶搞民进党？

吴怡玎认为，郑文灿深陷严重争议，检调单位不该袖手旁观，必须尽快查明到底是否造假，是刻意放出讯息？还是有境外势力介入？又是谁放出的影片、照片？应该要查明清楚给社会一个交代，若连这样的消息释放来源都查不到，国人还能相信政府，能够保护国家资讯不受境外势力影响吗？

国民党立委林为洲表示，政治人物私德虽未必会影响在公共事务上的表现，但现实行为若与平日言行有所矛盾，像是赵天麟外遇对象是陆籍女子，这和民进党将抗中保台喊得震天价响，就会让民众开始对民进党产生质疑，更重要的是，是否有国安疑虑？是否为桃色陷阱？这才是国人所关注的焦点。

林为洲说，郑文灿遭流出疑似带女子去饭店的照片、影片，而郑文灿是执政党最重要的政府官员，过去曾担任六都之一的桃园市长，私德当然会由国人评断。郑文灿有责任说清楚，是否曾有此事？流出的影片及照片中女子，无论是从外型、发型和穿着几乎可以认定为同一人，郑文灿否认开房间影中人非他本人，这就必须交由检调来调查，是否女子身旁的男性是同一人？还是不同人？

林为洲强调，现在调查局有相当技术分辨、解析影片深伪、变脸，影片及照片是否遭到变造，检调必须主动介入调查。而在流出影片及照片中，郑文灿不否认一张从饭店大门走出的照片，爆料的媒体也认定有9成是郑文灿副院长，因此，郑文灿必须说明、说清楚，照片上是在哪家饭店？什么时间去的？后方的女子是谁？当晚行程还有哪些人？是否有中共介选疑虑？因为郑是执政党重要的政府官员，就有责任说明清楚、还原真相。

台北市立委参选人罗智强点出，郑文灿否认的方式启人疑窦，第一时间称「年代久远、显经剪接」，但若一般人遇到此事非本人，态度上大致会是坚持否认，再说就提告；所谓的「年代久远」，不就表示确有此事？只是很久以前？所谓「显经剪接」，这表示有所本，并非偷梁换柱的「变造」。

罗智强指出，郑文灿不回答媒体询问是否为本人的提问，经过一天的沉淀后，再度面对媒体时改口为「否认」；但是仍未说清楚是否认全部？还是否认一部分？他支持郑文灿交由司法还原真相，但也酸说，郑文灿不用紧张，无论影片及照片真假，一点也撼动不了副院长职位，赵天麟委员的下场只是特例。

罗智强表示，依照民进党传统，陈致中、王定宇、罗致政都没事，王必胜还升官，郑文灿连论文抄袭都没事，还能高升行政院副院长，不像林智坚政治前途全毁。「就算影片及照片为真，也不会阻碍郑文灿高升行政院院长，这是民进党的传统、表率，大位正等着他」。