郑文灿案疑泄密 检分2个他字案调查

前桃园市长郑文灿（中）疑早已得知检方侦办内容。图为郑文灿首次获交保时，露出微笑步出法院。（本报资料照片）

检调侦办郑文灿涉贿案，发现郑文灿了解侦办进度，怀疑2017年郑就看过译文，还告知廖姓地主已被挂线监听。检调也发现，7月5日约谈当天早上，郑文灿就把侦办拟答传给秘书，另有媒体直接刊出译文，让专案小组怀疑媒体「根本是看着笔录打稿」，泄密郑文灿及媒体部分，桃园地检署已分2个「他」字案调查。

行政院长卓荣泰13日回应，司法案件进行中，当然尊重司法，希望能给当事人说明机会，让司法程序能尽速厘清，也让社会关注的案件，都能看到「真正的一面」，是大家共同的期待。

国民党立委王鸿薇表示，郑文灿用手机传给他心腹的讯息内容与检方侦办方向完全一致，已经证明在整个侦办过程中确实有泄密问题；现在又传出郑文灿6月初就换新手机，交出的手机不是原来使用的，怎么这么刚好就在检方要传唤他前1个月就换新手机？

王鸿微指出，既然交给检方的是新手机，显然郑文灿想隐匿过去的讯息，在在显示郑文灿整个侦办过程中有泄密问题。呼吁在检调侦办过程中除了要继续追查涉及的司法涉贪外，也一定要再调查整个过程中的泄密问题。

1名检察官说，泄密案侦办难度极高，实务上内鬼熟悉侦办技巧，多半以口头提供资料，除非是不小心用通讯软体留下纪录，对方又疏忽没有删除，这也是检方4度声请搜索的原因之一。至于媒体涉刊登译文部分更难处理，因侦查不公开与媒体采访权原本就有争议，加上对消息来源有保密义务。

桃园市长张善政表示，从上周事发开始，一路以来不论是羁押、交保，市府皆尊重司法，而地检署利用科技侦查方式将证据搜集清楚，是相当重要的步骤，最终羁押确定应是有充分的证据。

桃园市议员凌涛指出，依照廖姓地主的证词，高院认为500万元非常有可能只是「前金」，且郑文灿交出手机才被发现用LINE跟秘书事先掌握案情且有串证，郑文灿以为删除LINE讯息，资料就永远消失了，这是一位直辖市长该有的资讯知识吗？

凌涛预测，郑文灿手机通讯、文字、照片将被大幅度还原，所有跟他有关的企业往来、府院党高层，涉嫌任何串证、金流或出入不正当场所证据，将被全数揭露。郑文灿的华亚农地案是破口，接下来如雪片般的案件出现，才是郑真正挑战的开始。