【重磅快評】鼓動台糖提告盧團隊 綠委能拔肉中刺？

民进党立院党团举办「拒绝恐慌 台中市政府过年前说清楚」记者会，立委陈亭妃（左）、蔡易余（右）要求台中市政府在过年前把瘦肉精事件各环节交代清楚，并建议台糖应该要向中市府提告。记者许正宏／摄影

台中市检出台糖肉片含瘦肉精，事件竟演成罗生门，中央与地方各说各话。蓝绿为此攻防，猪农也壁垒分明，绿委们更跃跃欲试，除「限期」台中市政府在过年前把瘦肉精事件各环节交代清楚，甚至「鼓动」台糖对台中市政府提出告诉，其中不无政治操作；蓝委讽刺王必胜把卢秀燕团队当成眼中钉，肉中刺，说得真是到位极了。

台中市食安处本月2日宣布抽验台糖「安心豚」猪肉片时验出0.002ppm的乙型受体素「西布特罗」，行政院食品安全办公室昨天大阵仗举行记者会，指农业部事后查验，45件样品均未检出。卫福部次长王必胜更称，他曾提醒台中市要审慎公布，要记者去问台中市政府为何急于公布？

王必胜的质疑加大了绿委们的政治操作空间。果然绿委们今早就发动攻击，蔡易余及陈亭妃指台中市政府造成民众恐慌，农业部调查确认均未检出西布特罗，台中市政府到底怎么验出，希望在过年前将实验室研究方法、肉片来源、运送过程是哪个环节出问题交代清楚，稳定人民对食安的信心；两人并称，台糖针对声誉受影响，应对台中市政府提出告诉。

其实，王必胜质疑台中市府「为何急于公布」，以及两名绿委「鼓动」台糖对台中市政府提出告诉，都是一条龙的操作，目的只为的只是转移食安焦点，一心只想打击政治对手，却没有提出厘清疑点的方法。

民众在意食安，在争议未厘清之前，绿委却要当事人台糖去告台中市政府，表现于外的心态是根本不把民众的食安在第一位。关键在于这次食安事件的吹哨者是卢秀燕团队，如果台糖肉片日后证实真的含有瘦肉精，将使卢秀燕团队顾食安的形象强化，当然不是民进党乐见的发展。台糖是国营单位，敢不听执政党立委的话吗？

然而，台中市从1月15日至今检验6次确定台糖猪肉片验出0.002ppm的「西布特罗」才决定公布，从检验之初到本月2日才发布新闻，时间已逾半个月，许多县市的相关肉品都已卖光，台中市府发布新闻算是「急于公布」吗？

再者，台中市府的实验室是六次验出瘦肉精，才决定发布新闻，难道还不算谨慎吗？而且市府是依食安法发布，王必胜若认为这样还是「急于公布」，那要请问王必胜，到底要验出几次？要间隔多久才能发布？王必胜要不要给个答案？

公务员依法行政，食安部门也公务员，自应依法定程序采样、检验，依法发布新闻资料，况且机器不会说谎，如果明明有验出不得检出的瘦肉精，且毒性高于莱克多巴胺千倍，还是重复检出，公务员留中不发，以后要追究责任，要如何自圆其说？王必胜也应该好好传授卸责之道。

绿委们要求台中市府在春节前把瘦肉精事件交代清楚，虽然市府正火速清查，希望最快明天展开复验，后天就有结果；但台中市府也把样本同时给了中央，并请中央会同地方同步进行复验，以昭公信。换句话说，目前球不仅在地方手上，也在中央手中，绿委单挑地方放话，不尽公允，中央也必须上紧发条。

绿委们对中市发动攻势已引发效应，嘉义县养猪事业发展协会理事长林志达要求中央、台中市府要给全台养猪业者交代，也盼政府要查出真相，否则影响猪价，农民一定会索赔；不过，云林有猪农表示，验到是事实，中央不该质疑提出问题的人。民进党凡事政治考量，但食安应让科学说话，政治暂摆一旁，好好守住食安防线，才是看守内阁的第一要务。