【重磅快評】花了7億元 農業部不知超思、亮采啥關係?

超思进口鸡蛋争议延烧，亮采和超思两家公司是什么关系，农业部次长杜文珍今天说「我也不知道」。图／农业部提供

超思进口鸡蛋争议延烧，民众党立委黄国昌质疑超思进口蛋短差600万颗，还点出亮采取得鸡蛋输入许可，但中央畜产会却付款给超思的怪事。事情都已经发生快两年，亮采和超思是什么关系，农业部次长杜文珍今天说「我也不知道」，但鸡蛋数量出入是立委误会了。如果买多少颗鸡蛋都可以算得清楚，付款对象及合约厂商的关系却始终搞不清楚，不是存心隐瞒，是什么？

黄国昌指资本额50万的超思老早就拿接到进口日本鸡蛋的订单，却没有签订采购合约，而亮采是2022年8月取得日本进口鸡蛋输入许可，中央畜产会付款对象却是同年9月5日才成立的超思，质疑超思就是为专案进口鸡蛋而成立，才会由亮采输入鸡蛋，后续再由畜产会付款给超思，而且农业部提出的进口蛋数量前后不一。

农业部次长杜文珍反驳鸡蛋数量有出入，指进口数量是固定的，可以到关务署网站查看，从重量来算不管是农业部第几次提供的报告都是一致的，只是计算的箱数规格不同，「可能会让委员有点误会」；但被问到超思和亮采到底是什么关系？杜竟随口一句「我也不知道」，因为农业部没有调查权，已移送检调厘清，过程中也有行政调查，她坦言行政作为确实可以检讨、精进，但政风调查中并没有看到问题。

进口鸡蛋底有没有短差600万颗，的确可以用鸡蛋的总数、重量计算出来；但是以农业部来说，蛋荒之后专案进口外国鸡蛋，外界就一直质疑超思有何能耐，50万元资本的小公司竟可接下农业部7亿元的大单。

这两天来，黄国昌细心爬梳，外界才知道，原来手上有合约的亮采是2022年8月取得日本鸡蛋输入许可，9月却请中央畜产会付款给超思，这是一个「转包」、「分包」 或「借牌」的概念吗？更让人好奇的是，亮采营业项目虽有农产品批发，却是一家医美诊所。畜产会说有检视两家公司的委任关系，还称亮采是签订进口贸易合约，超思是货到付款买断，但整个流程看起来，亮采有如借牌，超思是实际的乙方，数亿元的采购案可以这样玩的吗？

今天即有业内人士看出问题，指超思以小博大，真正的关键在于农业部、中央畜产会并未依正常的比价程序进行采购，甚至可以说这是一桩政府默许进行的暗盘交易，才会发生事后看起来很不可思议的情节；农业部事前默许，事中配合，事后推说没有调查权，根本是推诿卸责。

超思进口大量鸡蛋，即使生鲜鸡蛋不适用政府采购法，但还是要有正常的比价程序，何况鸡蛋入关后，还有冷藏仓储及托柜运费等关卡，都必须依政府采购法程序办理。农业部说有行政调查，但并没有看到问题，只是外界看到的，从头到尾都是问题，超思是怎么拿到订单，亮采为何配合超思，畜产会如何采购付款，农业部到底调查了什么？可以摊在阳光下接受检视吗？