【重磅快評】談謝宜容扯馬英九 蘇巧慧語驚四座了

民进党立委苏巧慧（左）昨天上媒体人黄光芹主持的「中午来开汇」，指谢宜容是前总统马英九时代担任公务员。图／取自中午来开汇YT

劳动部公布吴姓公务员之死第二次调查报告，认定北分署前署长谢宜容霸凌，与公务员轻生有直接关联；同时间受访的民进党立委苏巧慧竟称谢是前总统马英九时代担任公务员，一席话真是语惊四座。民进党遇事从来不改「马维拉」的思维，但这次苏巧慧的操作拙劣，虽号称是绿营角逐2026新北市长的强棒，但这种格局堪当重任吗？

劳动部长洪申翰昨天公布吴姓公务员之死重启调查的报告，有别于初次调查报告称无法证明谢宜容霸凌吴员及谢在工作上的要求是「目的良善」，洪直言吴员轻生与谢宜容有关联，交办吴员的智能就业方案已逾合理及必要范围，高压管理模式造成吴员莫大心理压力导致悲剧发生。洪申翰并代表劳动部向家属表达最深歉意。

正当社会关注劳动部重启霸凌案调查报告的内容之际，民进党立委苏巧慧接受电台专访，被问到劳动部霸凌案，她表示认识的公务员大都是认真的，但不能否认「一定有不肖公务员」，可是也不能因此就说谢宜容背后是哪个派系，「毕竟谢宜容担任公务员多年，可能从前总统马英九时代就在」、「为什么会养成这样？我们也不知道」。

苏巧慧刻意淡化谢宜容在民进党主政的政府体系中快速拔擢出任要职，也不说谢的背后是民进党那个派系在「滋养」，却有意无意提到谢是在马英九时代就担任公务员；苏巧慧的意思很清楚，谢宜容作为固令人非议，但2008年选上总统的马英九也不能免责，因为她是那个时候进入公务体系。但这个逻辑能被大众接受吗？

如果因谢宜容是马英九时代进入公务体系，马英九就得为她的作为负责，又怎么不说谢宜容在马主政期间也没有捅出什么娄子，为何蔡英文上台后就开始走样，甚至在赖清德接棒后就闹出人命？到底是谁要负比较大的责任？

检视谢宜容的升官图，有一说是谢宜容一开始是到台北市政府担任社工，当时长官是陈水扁时期的社会局长陈菊，这和苏巧慧说谢是马英九时代进入公务体系有出入，但不管如何，初任社工的谢宜容并没有什么异样，直到陈菊的爱将许铭春担任劳动部长后，谢宜容才官运亨通。

谢宜容快速从劳发署综规科长升为部长办公室专门委员，再高升分署长，期间并未经历分署副组长和组长历练，她是如何获得这种三级跳的待遇，结果德不配位酿生悲剧，难道帐也要算在马英九头上？更有一种说法是，一旦许铭春选上高雄市长，说不定谢宜容还能更上一层楼，真是令人不敢想像。

北分署于新北市新庄区，最早揭露此案的新北市议员李宇翔是民进党籍，虽是民进党执政，但李宇翔还是说了实话，认为谢当分署长完全不适格；苏巧慧兼任民进党新北市党部主委，本应关照全局，在李宇翔揭发霸凌案后，从未见苏巧慧关心过此案，如今突然冒出一句谢宜容是马英九时代担任公务员，反而自证民进党执政后吏治败坏，苏巧慧在这一题没得分，恐怕还要倒扣。