中华景观协进会精彩论坛　净零时代下景观新角色促进「与自然共好」人类美好生活

▲中华景观协进会举办「净零时代：景观与自然共好」倡议论坛，吸引许多专家学者及对环境保育的有志之士一同参与。（图／记者张芳瑜摄，下同）

记者张芳瑜／综合报导

气候变迁为全世界带来各种挑战，迫使自然环境与人类社会为此产生巨大改变，大至国家小至个人都以追求净零排碳、守护环境为首要任务，人人都有责任发挥所长积极应对，而与自然环境息息相关的景观专业也当仁不让，从评估、规划、设计到施工等不同尺度、不同阶段都尝试回应净零时代的各种环境倡议行动，中华景观协进会更特地选在10月19日（六）举办「净零时代景观与自然共好倡议论坛」，邀请六位重量级的产官学研专家齐聚讨论，希望以「与自然共好」为核心凝聚共识，促进跨界合作与交流，为未来的景观设计与环境保护工作提供指导方向。

▲众多重量级专家参与「净零时代：景观与自然共好」倡议论坛，协办单位如中华民国景观学会、中华民国园艺花卉商业同业公会全国联合会等也热情参与。

中华景观协进会创办人蔡秀琼致词时感谢协会创建以来，许多景观、环境与生态的产学界菁英一同努力，此次论坛台上台下也有来自全台不少的土木、水利、建筑专家，期待透过专业人士的合作，让景观法尽早实现，为台湾的未来环境创造更美好的前景。协会理事长蓝丽珠也认同立法是改善生活与生态环境的重要一步，她笑说「我们都希望能够爱这片土地」，因此努力推动专家间的对话与交流、催生景观法的立法进程，「要让更多人感动更多人」，聚集众人之力保护生态让生活共好。

▲▼中华景观协进会创会人蔡秀琼（上图）和理事长蓝丽珠（下图），都希望聚集众人之力催生景观法，保护生态让生活共好。

担任立委时积极推动景观法的台湾海洋环境保护学者邱文彦表示，气候变迁虽然带来危机但也带来转机，专业人士如景观建筑师和生态保育者，可借此重新审视自己的角色，尤其是景观建筑师，他认为应该扮演服务者统合各行业、引领气候行动，「就像乐团指挥一样，带领每个乐器演奏出和谐的乐章」。邱文彦相当认可日本将良好景观视为国民共同资产的理念，「所谓景观不只有硬体，还包含了文化、历史、社会和人们的生活与经济活动」，因此国家必须有更全面的视野及格局。

邱文彦提倡回归崇敬自然、修复自然，且不光是陆地，对于台湾这样的岛屿国家而言，海洋保护与利用也应纳入整体规划考量，「促成地景、海景，甚至是声景的全景观保全」，这一切需要尊重专业评估和技术，异业合作才能达成共好。邱文彦更以欧盟自然复育法2月通过、8月生效为例，表示由国家制定政策，研思短中长期行动更具影响力，这仰赖立法（景观法）完成，即使需要许久时间但脚步不能停。

▲邱文彦教授与会，谈到气候变迁下环境的危机与转机，认为政府应要有「视野」并赶紧做出行动、加强沟通教育。

长年投入社运、致力环境保护的台湾生态学会理事蔡嘉阳，分享他近年回归专业、追随大杓鹬候鸟迁徙见闻，水鸟的迁徙路线穿越多个国家，因此他去了中国、俄罗斯、蒙古、苏格兰、英国等地，见到了湿地、草原、高地等自然壮阔风光，但也看到了中国土地开发，如水稻田与玉米田的扩张，导致候鸟的繁殖地受到威胁，「水鸟的迁徙范围被迫往俄再多飞一千多公里」；而台湾同为候鸟迁徙必经之地，景观不输国外，论坛中展示了中央山脉起点乌岩角、活火山龟山岛、火山口磺嘴池、浊水溪河口湿地等影像，美景令人震撼陶醉。

蔡嘉阳笑说台湾好比东亚的诺亚方舟，保留了许多物种和适合的生态环境，但进行开发时却破坏了生态，为了短时间内达到非核家园的目标，「离岸风场、风机设计等都无法全面环评」，冲击鸟类栖息地、噪音造成白海豚的伤害等，就连文化历史建物如福宝退辅会宿舍都拆掉，只为做太阳能板，消耗了生态资源、农渔产业和文化资产，十分不值。他呼吁政府切勿短视近利「削台湾生态环境之足，适2025年非核家园之履」，而是应该「用每一双脚和眼睛好好看看台湾这片土地的美，才是真正爱台湾」。

▲台湾生态学会理事蔡嘉阳认为，不该只以人类发展的眼光来看待山林、海洋，追求与自然共好才能永续家园。

中华民国景观学会荣誉理事长刘柏宏，认为台湾已经在推动2050净零目标，但目前仍存在资讯不清晰、缺乏系统性等问题，因此需要业界和民间力量的积极参与，他提出净零政策下的新景观系统，可以利用民间资源如国土城乡绿网、台湾步道守护网、动物路杀社、河溪守护网，以及地震、环境基质等资料，这些台湾生态系统的第一线数据，有助于识别潜在的环境危机，帮助景观分析、规划城乡空间和国土发展。

刘柏宏表示，要打造宜居韧性城市需要建构环境分区系统，「像是桃园、台北、基隆都是不同的地景系统，需要不同的都市发展，景观专业人士需判读哪里应发展、哪里应该保护」，结合科技和数据发展出系统化的景观规划工具，一方面让政府制定的政策更加精确且具可持续性，另一方面则要向一般民众沟通，像是他参与的台北内湖大港墘公园实现90%绿覆率、政大指南溪从直线疏洪水道变成曲线水系统等，「这些都有跟居民讨论出共好做法」，刘柏宏强调政府若能听取民间意见，政策制定将更符合实际需求。

▲刘柏宏以自身参与工程为例，说明景观和环境专业如何与台湾的国家策略结合，进行生态保护和系统化的景观规划。

逢甲大学特聘客座教授曾梓峰则是疾呼，解决气候变迁带来的种种问题，不应该只停留在倡导价值的层面，而是要具体落实如何在社会中推动「自然为本」的解决方案，景观不再只是美丑，而是有了新的时代角色，除了一般人认为的种花种草或增添绿地之外，景观要成为社会和城市生活中不可或缺的载体，并以自然为本进行各项规划和建设，才能达到与自然共生的目标。

曾梓峰举德国柏林为例，政府提出的「柏林城市自然公约」重新检讨人们对于都市发展的控制，一个城市该如何自然成长、多元地景共好？景观是最主要的领头羊，但台湾目前仍只是将景观纳入都市计划细项内，反而使得土地使用管制内容无法包容全部脉络，他认为应该要师法国外，从土地使用品质和性质进行管制，「禁止、避免、平衡、补偿、促进、发展这些都是工具，要有系统法治化才能落实」，有了立法，相关的交通、水利、土木工程、文化社会等各部门才能更顺利互相共构，创造自然与人类活动紧密结合的城市，从而真正实现2050年净零碳排放的目标。

▲在应对气候变迁和达到净零碳排放的过程中，曾梓峰认为景观应该被视为自然解决方案的核心。

中华民国生态专业技术服务商业同业公会理事长黄于玻，以生态专业回应社会需求，他举例像是企业受到ESG评价，若是无法负起生态责任，就可能出现投资压力，公部门也一样有着以身作则的压力，但却常常因为缺乏相关知识或技术而踩到「地雷」，导致了很多不必要的错误和冲突。像是苗栗的光电发展与石虎栖地保护问题，之所以绿能发展与生态保育产生矛盾，往往来自缺乏前期沟通所引发；黄于玻暖心看待这个过程，他认为非专业人士本来就会犯错，甚至连专业人士也可能因为技术不足而遭受批评，因此重要的是跨领域合作时，彼此之间花更多的时间沟通与包容。

黄于玻笑说台湾是个宝岛，有许多保育物种都在浅山范围和人类共存，因此生态保育与经济发展之间难有平衡，这时候不妨改以「景观发展」角度来看待，从「不要做什么」转变成「去做些什么」，他表示人类需要的公园、高速公路等透过适当规划也能成为物种的庇护所，人类也能与自然共好，「大地复健工作」需要统合出一个全新领域，社会各界异业合作，让生态不是一个问题而是一项可受讨论的议题。

▲黄于玻强调在开发过程中需要更多的沟通与跨领域合作，生态保育不仅仅是专业人士的责任，而是全社会的共同任务。

中华景观协进会荣誉理事长郭琼莹指出，台湾生态多样性堪称是世界级宝藏，而未来人口将有80%集中于都市，因此必须更加关注自然与城市的和谐发展，「景观要结合自然与社会科学，提供美学与实用兼具的设计，以提升人们的生活质感」，她强调这个观念并非创新，而是两千多年前老子就已提出「道法自然」谈环境保护，而与自然共好的结果最终也能提供人类更好的生活福祉。

郭琼莹表示，该从walking in the air变成down to the earth，景观规划必须跨越物理和行政界线，并从流域、海域等广泛角度进行考量；至于城市规划方面，则是要将设计应融入生态美学，她举例从停车场到高架桥都能绿化，提升整体的绿覆率与美感，呼吁政府与专业合作，不只是与自然共好，还能推动绿色产业带来经济发展，另外当景观美化成为日常生活的一部分，人们也会更加爱护自己的生活环境，创造共赢局面。

▲郭琼莹鼓励各行业在景观设计中采取科学证据为基础的做法，以实现永续发展，打造美而舒适的环境让人喜欢生活、从而爱上台湾这片珍贵的土地。

论坛精彩探讨了景观专业在面对净零排碳挑战中的重要性，强调景观设计要兼顾生态保护和社会需求，专家们期待加速景观法的立法，并强调跨领域合作的必要性，因为气候变迁其实影响着我们每个人的生活，因此论坛内容不仅公部门要重视，每个人也应该关注。景观设计不再只是美化环境，而是改善生活品质的重要手段，透过更全面的规划与技术，专业景观人士可以为未来打造一个更可持续的环境，让自然和城市生活和谐共存。