中华民国台湾化的误区

（图／本报系资料照）

日前国史馆举行「战后台美关系－从经济发展到国防安全」新书发表暨学术讨论会，内容涵括美国总统布希至柯林顿时期（1989年至2001年）对台政策解密文件，以及美国国会针对「台湾关系法」听证会等重要过程纪录。

首先，台湾在西太平洋战略安全上，对美国而言是关键角色，从而可以断言，美国迄今是不可能放弃打台湾牌，台湾议题始终是美中博弈中的主流牌及角力的议题。对美国来说，台湾位于东亚的战略要冲，是亚洲的重要防线之一。倘若中华人民共和国控制台湾，显然将进一步扩大其在东亚的影响力，威胁到美国及其盟国的安全。因此，美国需要确保台湾的安全，防止中共政权侵略台湾。

其次，台大历史系教授陈翠莲引述美方史料表示，美国于1970年代已预测「中华民国台湾化」趋势，并认为美国必须让台湾人知道，《中美共同防御条约》不必然会自动转移到新政府，以降低台湾独立政权对美国愿给予军事保证的期望；美国要台湾肩负起自我防卫责任，至今仍是美对台重要原则。故这其中的重点有二：一是《中美共同防御条约》不是无底线的，美国无义务承担台湾所有责任及台海全部风险；二是台湾应自行承担捍卫台湾的责任，而不是自行决定动作后由美国负责防卫承担，美国没有义务和责任被台湾单边行为给拖下水，这两点非常重要，迄今仍是美川普政府的对台底线及原则，赖政府应当正确理解《中美共同防御条约》的核心精神，才不至于误读误判。

「中华民国台湾化」是一个多面向的发展过程，它强调台湾在政治、文化、历史等方面的本土化发展，与中国大陆的认同有所区隔。随着台湾社会和政治环境的变化，台湾化进程也在不断发展，中华民国台湾化是去中国化，去中华化，某种程度来说就是台独化的包装。

从《中美共同防御条约》，台独人士及台独学者相信美国对台湾，从中华民国化到中华民国台湾化是无条件、无底线的接受，这个基本的前提是台湾没有片面改变现状，没有主动掀起台海紧张对立形势，事实上，这是有条件和前提的。台独人士硬是要把中华民国中国化与中华民国台湾化对立起来，明显是有其政治图谋的，至于美国到底支不支持？美国当局一贯的回答是不支持，但不支持并不等于反对，这也因此衍伸出中国大陆与美国间对于一中原则被架空的争辩。

总之，美方对于「中华民国台湾化」或有预料到，《中美共同防御条约》的重要原则也阐释十分清楚，然而值得思考的是，台独不可错估形势，特别在抗中的大帽子下为所欲为，破坏国际上默契及原则，台湾方面正面临政治经济双重压力的焦虑，从关税、半导体移美、到台美关系、台海局势、甚至美中第四公报新规定的形成等，都充满高度不确定。当美国与中国关系正在寻求新的互动关系及正常化交流的同时，台湾方面切勿误判，拿着台美合作说事炫耀，否则带给台湾的将是新的灾难。（作者为中国文化大学国发大陆所副教授）