中山国小改名 火车吠狗

（图／本报系资料照）

前立法院长游锡堃近日在宜兰举办书法展，赖清德总统前往看展，游锡堃提议将中山国小改名为「渭水国小」，赖清德当场表示赞同。

游锡堃先生敬重民主先贤，旁人无可置喙，但在书法展的场合，贸然向总统提出更改学校的名字，是否恰当？

首先，就时机而言并不恰当。游锡堃的书法展与学校改名有何关联？「民主」二字不是哪个颜色政党的专利，对民主有贡献的先贤也不止蒋渭水一人。

其次，就程序而言也不恰当。我们的政府从什么时候开始可以不顾行政程序、行政伦理，只凭前立法院长一句话，总统就要交办教育部、文化部与宜兰县政府去研议更改地方的校名？这让我想到以前某些电视剧皇帝出巡拦轿喊冤的画面，似乎只要拦下皇帝，任何事都可一声令下，穿州过府，立刻解决。如果以后真的在赖总统交办下改名成功，那么请问我们今天的政府层级、民意监督，还有存在必要吗？

第三，更名理由是否能获得认同。中山国小是以中华民国国父孙中山先生命名，有何不妥？看看我们言听计从的美国老大哥，不也全国到处都有华盛顿州、华盛顿特区、华盛顿大学……。何况改名不是一时一地的灵机一动，贸然改名是否考虑到校友、学校师生及地方居民的感受？

说到改名，历来光是台北市，介寿路改成凯达格兰大道；新公园改成二二八公园；中正纪念堂改成自由广场。近日又要把闽南语改成台语，这个议题很多人提出各种论证反对，提醒主管部会三思而行，可惜效果不大。

有一句台湾俚语「狗吠火车」，意思是屡屡善意提醒也没有用。我倒想把这句话改成「火车吠狗」：谆谆提醒的是火车，不断鸣笛警告，但狗还在轨道上吠叫，不知危险将至。

改改改、东改西改，改得不亦乐乎。不禁想问：今天我们的国家从大处说外交处境艰难，两岸关系危荡；从小处说用电危机、出生率下降、青年人竞争力不足等，光靠改名就可找到答案？

美国前总统川普曾很不屑的侮辱我们，拿一枝笔点在椭圆形办公室的桌子上，说我们不过是笔尖那么小的地方。但别忘了，笔尖是连着笔管的，我们有宏伟丰富的文化，我们有炎黄子孙的血脉。现在我们应该做的不是小鼻小眼，以改名沾沾自喜，而是争回文化遗产的话语权，从时间上将历史从四百年推演到五千年；从地理上涵盖全世界龙的传人。

岛小，心量不能小！（作者为《人间福报》前社长）