中时社论》赖皮寮不拆 却逼凯旋苑捐出

中国时报社论

民进党2024总统候选人赖清德的新北万里老家事件越演越烈。尽管日前赖清德在政见发表会上宣示，将老宅交付公益信托，但风波仍未止歇。

被网友戏称的「赖皮寮」争议持续延烧，民进党竟使出乌贼手段，转而攻击在野党候选人的房产问题，试图「围魏救赵」、转移焦点。

幽灵违建 公益信托没门

近日，民进党推出系列竞选广告，抹黑国民党总统候选人侯友宜位于文化大学附近的「凯旋苑」出租屋，声称「在怎么好野，也不要吸学生的血」；侯竞办发言人黄子哲更提出Line截图证实，民进党各候选人只要悬挂「包租猴」攻击看板，就可以向民进党中央党部申请补助看板输出与吊挂费用。这种公开鼓励、奖励负面选举的做法，证明民进党选战的恶质化，而且钱多到花不完，竟然可以这样乱烧。

凯旋苑是属于侯友宜妻子任美铃家族的资产，2018年侯友宜参选新北市长时，就已经遭到民进党舖天盖地的攻击。面对这次大选，民进党再次炒作这栋房舍议题，以恶毒手法将侯友宜形塑成为一个专门欺压学生及弱势族群的恶房东，并借此否定他居住正义的政见。

对此，任美铃以公开信的方式强调，凯旋苑从头到尾都不属于侯友宜，她并宣示，待2026年6月和厂商租约到期后，就会把整栋大楼改为青年房舍出租或改为社会住宅；而凯旋苑现有的50多间空屋，都会资助给想要承租的清寒青年。

合法的凯旋苑和赖皮寮违建是完全不同的案例。此外，侯友宜和赖清德的处理态度与方式更有天壤之别。

赖清德所称的老家，位在新北市万里区中幅里的一个矿区聚落。该地被画分为矿业用地，可以盖工寮，但在矿业没落后，土地使用类别为矿业用地的该区无使用执照、建物登记及税籍证明等合法证明资料，因此无法申请建筑执照。当地有不少类似赖清德老家所谓「既存违建」的案例，新北市政府对这类房舍的处理态度是「依序排拆但不予开罚」。若能证明是1981年2月15日前就已存在，且无擅自新建、修建、改建、增建等行为，则可以申请为合法房屋。

「赖皮寮」早已大肆扩建，当然不符合规定，因此无法申请为合法房屋。此外，目前新北市地籍资料显示，该土地上的建物为「零栋」，既然没有房舍，赖清德要如何进行公益信托？他竟还宣称要用作矿工生活纪念馆，根本是糊弄民众。

赖清德屡次强调，老家在民国47年即已存在，充满他儿时成长的回忆，所以舍不得拆除。不过，新北市同一地点的空照图显示，该房舍是在2004年之后才出现的，并非赖清德口中的老「炭寮」。

巧取豪夺 何来居住正义

由于以上种种说法未能取信于大众，因此赖清德及民进党近日强力主打「悲情牌」，诉求当年矿工生活困苦，外界如果「追杀」赖清德的老家，就形同压迫早年为台湾辛苦付出的矿工，非常残忍；前行政院长苏贞昌还斥责「选举不要选得这么没有人性！」

然而，曾连任4届立委与行政院长、甚至目前担任副总统的赖清德，从政20多年来从来没有为万里乡亲房舍合法化一事发声，也从未对此做过任何努力，除了扩建自己的老宅。可见长期以来，赖清德并不关心万里矿工，只是因为近日老家违建问题饱受批判，他才赶紧搬出万里矿工寮作为「人肉盾牌」，进行情绪勒索。

事实上，早在2006年、民进党陈水扁执政时，台湾农工公司就将当地89笔、两万多坪的土地出售，居住其中的矿工抗争无效，只得拆屋还地，如今已人去楼空；这些被迫迁居的老矿工及其后人，搬出后不少人居无定所只得四处漂流，当时担任立委的赖清德为老家乡亲做了什么？为什么不为万里乡亲的居住正义尽点力？当赖清德为自己的老家大兴土木时，有没有关心附近老矿工们是住在什么样的老旧工寮里、甚至被新的财团地主赶走？再说，民进党执政这么多年，又为这些他们口中的「艰苦人」做了什么？

不合法的「赖皮寮」不拆，还拚命攻击合法的「凯旋苑」，并要他们限期捐出。有这样的公平正义吗？这正是民进党执政多年巧取豪夺养惯的心态和手段。民众难道看不清楚，还要忍受多久？