中职赛制怪现象 拿上下半季冠军却不利总冠军票房收入
中华职棒现有赛制除了出现输球有利晋级季后赛的怪现象，还有就是球队夺得上、下半季冠军且全年胜率第一，在总冠军赛票房收入可能比打季后赛球队还要的怪现象，对于上、下半季冠军加全年胜率反而不利。
如果某队夺得上、下半季冠军且是全年胜率第1，直接晋级总冠军赛且有1胜优势，年度胜率第2名及第3名球队打首轮5战3胜制季后赛，胜队再与全年胜率第1球队进行6战4胜总冠军赛。
依今年的状况为例，如果桃猿是上、下半季冠军且是全年胜率第1，直接晋级总冠军赛且有1胜优势，在总冠军赛主场是1、2及5、6场主场，季后赛晋级球队是中间3、4场主场。
5战3胜季后赛则是年度胜率第2名有第1、2、5场主场，年度第3名球队是第3、4场主场。
如果年度胜率第2名球队打了3战就晋级，有2场主场票房收入，总冠军赛若是桃猿打3战就夺冠总冠军，桃猿有2场票房、第2名球队有1场主场，变成第2名球队从季后赛到总冠军赛有3场主场票房，桃猿只有2场主场票房。
如果季后赛是打到第5战才分出胜负，第2名已有3场主场票房，第3名有2场，打进总冠军赛之后，如果打到第6战，第2名晋级的话就有5场票房、第3名晋级有4场票房。
桃猿打到第6战才能赚进4场主场票房，而且愈快结束总冠军赛，对于桃猿都是一种票房的损失，如果再丢了总冠军，在例行赛拚命拿到上、下半季冠军且是全年胜率第1，反而在总冠军赛是一种另类的不利。
由于这种赛制的主场票房呈现不公布状况，也是赛制被提出来检讨的主因。