注册制后首例!IPO被否,红星美羚状告深交所遭驳回
7月8日,深圳市中级人民法院官网微信公众号公布了一则"注册制后全国首例因终止上市审核引发的行政案件"的金融审判典型案例。
案件显示,H公司诉称,深交所创业板上市委员会关于"发行人未能对1400万元供应商向经销商借款事项进行充分准确披露并说明其合理性,相关内部控制制度未得到有效执行"的结论,与事实不符,况且供应商借款发生在三年报告期外。故请求撤销深交所作出的《关于终止对H公司首次公开发行股票并在创业板上市审核的决定》,判令深交所对H公司进行发行上市审核。
而深圳市中级人民法院(简称"深中院")经审理认为,H公司未在上市申请文件中披露供应商向经销商借款1400万元事项,违反了"发行人披露信息必须真实、准确、完整,不得有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏"这一公开发行股票的基本要求。
同时,法院认为H公司董事长、实际控制人直接参与协调该事项,内部控制制度未得到有效落实。财务报表报告期具有延续性,不能狭隘理解"三年报告期"。
综上,市中级法院认为深交所终止H公司上市审核符合法律规定,并据此作出一审判决,驳回了H公司的诉讼请求。
根据种种细节,有分析师猜测,H公司或指向陕西红星美羚乳业股份有限公司(简称"红星美羚")。
资料显示,红星美羚主营业务是以羊乳粉为主的羊乳制品研发、生产和销售,产品包括婴幼儿配方乳粉、儿童及成人乳粉等,公司是该细分赛道的佼佼者,2020年7月1日,公司创业板上市申请获受理,2022年5月6日上会未通过,IPO终止审核。
IPO被否的原因,在上述深中院公众号的文章中已有具体说明,争议的焦点主要是"1400万元供应商向经销商借款事项"。
有分析师认为,体外循环是财务造假的惯用手段之一,虽然并不是说红星美羚的相关千万资金的借款一定涉及财务造假,但类似做法至少反映出了企业财务内控的缺失。
眼看"上市之梦"化为泡影,红星美羚显然"意难平"。据媒体报道,红星美羚随即以《红星美羚致各界朋友、媒体的公开信》为名发布了一篇"小作文",其中公开吐露上市以来的辛酸历程,直言比"唐僧取经还难",还质疑其此次IPO的保荐人、会计所及审核机构的拖沓不决,最后红星美羚还请求证监会、深交所对红星美羚进行公开、公平、公正地审核,对审核中认为的问题立案调查。
眼看"小作文"引发的舆论效应渐渐淡去,两个月后,红星美羚竟将深交所诉至公堂,令不少投资者大跌眼镜,这自然也成了"注册制终止上市的第一案"。
然而,两年时间过去了,随着近日深中院对该案一审判决的落锤,再一次捍卫了深交所审核结果的同时,也让红星美羚的上市之梦再度破灭。
在公众号文章中,深中院认为,注册制实施后,上市标准包容性会更强,但这并不意味着上市标准的降低或IPO的放水,以信息披露为核心的运行机制将对上市公司、中介机构等提出新的、更高的要求。注册制实施之后,证券交易所的审核以首发申请人的信息披露为核心,严守信息披露‘真实、准确、完整’的原则,坚决防止和杜绝带病上市,
深中院还强调,此次对"注册制终止上市第一案"的判决,坚持"申报即担责",为注册制改革的贯彻落实,表明了立场,判定了边界,维护了资本市场的有序发展。
针对此事,也有券商分析师表示,对拟IPO企业来说,在抓好企业经营的同时,完善好管理内控与各项财务的合规性,积极适应并严格遵从注册制改革下的各项审核要求,才是企业最终能成功上市的关键所在。
作者|飞鱼
编辑|Annie