朱德庸6點回應熱狗長文　坦言受辱、揭兒子被施壓

图／摘自热狗、朱德庸脸书

MC HotDog热狗新歌「楼下的房客」日前爆出不当引用朱德庸短篇漫画「跳楼」嫌疑，虽然他很快就下架并发出道歉声明，表示自己「犯了低级且严重的错误」。而朱德庸则回应，愿意接受热狗道歉，但不接受在这种情况下授权。事件发生后持续延烧，热狗在9月19日发出长文，公开双方沟通过程，并提到其中有中间人来帮忙协调，他本人也十分配合，眼看终于要合作签约，但朱德庸却态度丕变，让他感到惊讶与不解。对此，朱德庸在昨（22）日于脸书上传6点声明回应热狗，并表示过程感觉受辱，甚至儿子也遭到施压。

朱德庸在脸书发出6点声明回应热狗长文，开头便强调三项原则：保持善意、强调创作权及没有中间人可以协调。他表示受辱原因是热狗方来电告知使用了他作品的最后一两行字，提出该歌曲「版税分你一半，打上共同创作」。但后来查证发现从原创构想、故事架构与内容文字都高度雷同，且对方告知公开时间也非正确，而是提早，因此他认为：「这种对原创者草率粗暴的处理方式，以及未告知的非事实商业宣传，不只是我，任何创作人都会觉得非常受辱。」

接着朱德庸也提到热狗方所谓的「中间人」协调并非属实，而是他找了一位老朋友私下询问了解「音乐圈」与「文化圈」之间的差异，但有关该事件的唯一沟通管道就只有代表我方的律师与热狗经纪人黄先生。至于等了13天的道歉声明，朱德庸方律师针对公开道歉声明的唯一要求，就是在长文前加上清晰正式的短文。但老友在没经过朱德庸及律师同意下，自行介绍「写手」给热狗，坚持由「写手」重新修改长文内容。修改后内容朱德庸认为太像采访稿，因此决定采用原本的即可。期间热狗方也一直在反复修改内容，修改后文件是由热狗经纪人发给朱德庸律师，但提出的修改意见却是绕过律师透过好友向他转达。

期间朱德庸表示这位好友在提到相关建议时都会用施压口吻，不断说服他授权是唯一的方法，另外也会不断强调：这件事不是抄袭，也不构成侵权。之后这位好友也向朱德庸儿子单独见面施压，强烈要求他签约、隔天约见面。文章最后，朱德庸也对热狗喊话：「你我共同认识的这位朋友，一直对我说：要创造双赢！其实我觉得，输赢真的有那么重要吗？能活得纯粹和活得真实，对我个人比较重要。我接受你的道歉，因为承认错误需要勇气。我不愿授权你可能会失望，但如果授权要在上述情况这样勉强处理，我会对自己失望！」文末朱德庸感谢看完的网友，并表示在发文后会回到原本的创作生活，任何状况也不打泥巴仗。