朱立伦下台 刚好而已

（图／本报系资料照）

国民党总统败选后，朱立伦表示会忍辱负重，奋战到任期结束。只是此次大选，国民党不仅错失执政江山，更无力在立院自力过半，在权力监督制衡的运作上陷入被动，朱立伦若让保皇派的声音模糊接下来败选后的改革动能，恐加速国民党与社会主流思维脱节，更可能提高赖清德连任机会，甚至让柯文哲选成老二。

客观评价朱立伦任上的选举表现，确实在2022让国民党地方选举有所斩获。但彼时民进党身陷疫情困局，加上林智坚论文丑闻，在此基础上，朱立伦是否打「顺风球」，各方有不同看法。

如今2024大选布局，朱立伦的能力局限则完全被暴露。他师心自用与战略误判，错失提出最强人选的最佳时机，更让国民党卡在蓝白合的泥淖，导致柯文哲得以破坏国民党选战节奏，只能在登记前最后一刻草草推出副手，寻求坚壁清野巩固基本盘的战略，奢谈操作弃保。国民党在选举中的进退失据，让期望下架民进党的6成民意付诸东流，朱立伦真能逃避败选究责的责任？

如果朱立伦因增加14席立委就不用负责，那2000年李登辉为何要被逼下台？2004年连宋落选，党内照样有人逼宫连战。当时国民党都还是过半政党，尚且有人负起责任，用下台的行动为党换来改革的社会正面形象。

反观现在，国民党养大柯文哲，让对方有底气搅乱政局4年甚至8年，国民党不仅更难以拿回总统，想在国会过半也极其困难。且国民党必须扪心自问，如果柯此次就采取大量提名策略，国民党立委席次会增加还是减少？柯在这次选战羽翼渐成，未来国民党还能指望柯不选或蓝白合？更别说要直面民众党在区域立委大量提名的艰困挑战了。

英明如诸葛亮，在初次北伐取得连下三郡战果，退师时还能迁回数千魏民充实户口。如此成功的战略规画，尚须因错用马谡导致街亭兵败负上责任，向刘禅请罪自贬三级，从丞相贬为右将军行丞相事。朱实当以亮为师。

目前支撑朱立伦不下台的基本面，其实是他担任党主席与选战期间「广施恩泽」的既得利益者，拿人手短的利益结构助长党内变得噤声，妨碍国民党壮士断腕的决心。

如此积重难返的局面，整个国民党却是拒绝面对，还尝试把败选原因推给民众党，岂不悲哉？4年后，有机会选总统的在野党不会只有国民党，这个党不该继续自大颟顸下去。（作者为前高雄市政府劳工局秘书）