时论广场》朱立伦下台 刚好而已（沈迺训）

国民党17日举行「侯康配」败选后首次中常会，党主席朱立伦（左）致词强调，对于难得赢来的国民党团结，禁不起再次对立，国民党必须不断改革，年轻化的脚步不能停止，会坚定奋战到任期结束。（陈怡诚摄）

此次大选，国民党不仅亲手奉送民进党完成长期执政江山，更无力在立院自力过半，在权力监督制衡的运作上完全陷入被动，还要千拜托万拜托与情绪勒索的两面手法，威逼民众党成全立院「蓝白合」，才有机会取得那宝贵的权力资源；万一民众党不合作，则国民党等于只是多了14席的「阳春立委」。

如此「成绩」居然还有人吹捧，重走过去国民党巩固领导核心的酱缸文化老路，打压那仅剩不多的党内劝进朱立伦下台的微弱声音。如此做法，只会加速国民党与社会主流思维的脱节，更可能直接奉送赖清德连任、柯文哲下次选成老二，而国民党正式成为老三的难堪局面。

客观评价朱立伦任上的选举表现，不能说完全无功，确实在2022让国民党在地方有所斩获。彼时民进党身陷疫情困局，加以新竹市长林智坚论文丑闻成为带动社会反绿氛围的导火线；而朱是在此基础上适当提名县市长人选才有如此成果，换言之，是朱立伦打了一场漂亮的「顺风球」。

时间到了2024的总统大选布局，则完全暴露了朱立伦的能力局限。许多挺朱人士拿得出手的理由就是那14席立委的进步成果，但他们不敢讲也不好意思说的是，正是朱立伦的师心自用与战略误判，导致国民党不仅在党内初选未能提出最强人选，更让国民党深陷坚持走蓝白整合此一错误路线的泥淖。最后，不仅没办法用国民党最好人选的产生，直接边缘化柯文哲形成提前弃保的选前形势；更导致柯文哲得以从中拖延破坏掉对国民党最有利的选战节奏，只能在登记前最后一刻草草推出赵少康，寻求坚壁清野巩固基本盘的战略劣势，更别奢谈操作弃保成功的可能。

让国民党近一年来进退失据，从下架民进党6成民意的顺风球赛局，打到逆风球的选战操盘手不是别人，正是朱立伦本人，如今朱本人何来颜面逃避败选究责的历史责任？

试问还在挺朱的保皇派，如果增加14席就不用负责，那2000年的李登辉为何要被逼下台？2004年连宋落选后，党内照样有人暗中运作逼宫连战下台。当时国民党都还是堂堂国会过半政党或真正的第一大党，尚且有人要求主事者负起政治责任，用下台的政治行动为国民党换来前进改革的社会正面形象。

反观如今的国民党，自己亲手养大柯文哲这个的政治对手，在柯文哲注定还有搅乱政局4年甚至8年的现实下，国民党不仅往后重新拿回总统无望，想要在国会过半也极其困难。而说穿了，国民党增加的14席立委，不过就是柯文哲操作蓝绿不过半、白营成为关键少数的成功案例，国民党人岂能唾面自干、沾沾自喜认为是自己的努力成功？

这14席立委多来自于中北部与不分区，国民党人必须扪心自问，如果柯文哲此次就采取大量提名策略，国民党在三党竞争下，立委席次是会增加还是减少？而柯文哲在这次选战中羽翼已成，未来国民党还能指望柯不选或蓝白合？更不要说国民党躲不掉直面民众党在区域立委选区大量提名的艰困挑战了！结果国民党人还好意思拿增加14席「阳春立委」当成果展示，岂不作笑世人？

英明如诸葛亮，在初次北伐取得连下三郡战果，退师时还能迁回数千魏民充实户口。如此成功的战略规划，尚须因错用马谡导致街亭兵败的严重战术错误负上政治责任，向刘禅请罪自贬三级，从丞相贬为右将军行丞相事。朱实当以亮为师。

说穿了，如今在支撑朱立伦不下台的基本面，正是他担任党主席任内与选战期间将期能掌握的资源利益「广施恩泽」下的既得利益者，正是拿人手短吃人嘴软的利益结构让党内要嘛袒护、要嘛噤声，妨碍了国民党必须要壮士断腕的政治决心。

如今的国民党除了大破大立进行改革，先从忍痛用「公子献头」让党主席辞职负起政治责任，并重新寻求以年轻族群为主的社会期待，已经无路可退。否则只要持续三党并立的局面，以国民党的意识形态已经多次证明无法动员多数的人民支持窘境下，想赢得总统无望，立委自立过半同样渺茫。

如此积重难返的局面，整个国民党却是拒绝面对，还尝试把败选原因推给民众党。不禁要问，难道在野只有国民党可以选总统？国民党岂能继续自大颟顸下去？

只能说，朱立伦如果能下台，那不仅是体面了朱自己，也体面了国民党。如果朱坚不下台，近则，朱必须保佑2026年还能够维持地方大选席次不衰退的高基期；远则，朱很可能在4年或8年后国民党被确定无力当选总统、立院过半的情况下，重新被追究历史责任，届时的朱立伦将坐实了党史中的名教罪人，岂不悲哉？

（作者为前高雄市政府劳工局秘书）