竹市局处长未报备不得接触李忠庭 绿议员：高虹安也需要吗？

针对高虹安的道歉文，新竹市议会民进党团总召陈建名（中）认为，高虹安是本末倒置，「最该约束的是李先生」。（本报资料照）

新竹市长高虹安近日争议缠身，今天傍晚在脸书发出影片，在影片中2度鞠躬致歉，并提到将约束市府首长，未报备不得与李忠庭往来；但新竹市议会民进党团总召陈建名却认为，高虹安是本末倒置，「最该约束的是李先生」，也想问高虹安市长私底下接触李先生需要先报备吗？

针对高虹安的道歉文，陈建名说提出3个问题，他认为新竹市政府的公务同仁，从来不会想要接触李先生，而是谁赋予李先生这么大的权力可以接触干涉市政。而高虹安提到将约束公务同仁，但该约束的应该是李先生，也问高虹安，「你可以约束李先生吗？」

其次，陈建名也说，针对外界质疑建商提供的名车、豪宅，高虹安仍只字未提。根据公务人员廉政伦理，公职人员应利益回避，这阵子外界已经讨论很多，那请问高虹安坐的名车住的豪宅已经还给建商了吗？

最后陈建名也提到，外界都很好奇，如果市府的公务同仁与李先生接触都须报备，那身为新竹市最高首长的高虹安私底下接触李先生需要先报备吗？他认为，高虹安的道歉根本是本末倒置。

针对高虹安提到的「报备」，市府发言人徐千晴也补充说明，报备的意思是，原则上是禁止市府官员跟李先生或其他本人亲友有任何的接触，李先生及本人亲友也不应该跟市府官员有任何的接触，万一在公开或私人场合等非预期的情况下有所接触，就需要进行报备说明，严守分际。

民进党新竹市立委参选人林志洁也指出，该要求的是李先生不是公务员，依据钱局长和媒体报导，是李先生主动邀约市府首长，意在介入人事和标案。在这种情况下，去要求公务员不得接近李先生，否则严惩，跟在通奸除罪化前，只会要求和处罚第三者，全然不去检讨那个最该反省的自家配偶，有何不同？错都在别人，不在自己人？

林志洁也开给高虹安和幕僚团队法律必读清单，包括行政法规请详读《公务员廉政伦理规范》、《公职人员利益冲突回避法》、《公职人员财产申报法》、《采购人员廉政伦理准则》；刑事法规请详读《贪污治罪条例》、《政府采购法》、《政治献金法》。